Рыть БисерА

"-- все бОги, все рАи, все ады -- всё внутри тебя.

-- в смысле?

-- у Буна в книге есть такая фраза. эти слова крутятся в голове всю ночь."

 

т.е., Майкл у нас одинаково успешно снимает как фантастические блокбастеры, так и более "скромные" фильмы (скромные -- в плане кассовых сборов, есессно. скромностью прямом смысле там и не пахнет. что есть гуд  ). и если про предыдущий фильм я хоть что-то слышал в плане его проката, то про нынешний -- молчок. не пиарился он никак, то есть. посмотрел щас кассовые сборы -- не, не впечатляют. фильм даже не окупился, вроде. я так понимаю, фильм -- просто из тех, который Майкл снимает не для зарабатывания денег. ибо заподозрить его в отсутствии коммерческого чутья -- глупость и нонсенс .

итак, реальные события. про убитого в своё время в Ливии американского посла я раньше слышал, краем уха. типа, это было возмездие за то, что амеры сотворили в своё время там, в стране: мятеж против Каддафи, смерть оного, "вот это вот всё"™... впрочем, можно глянуть соотв. статейку в Википедии. 

ну а Майкл Бэй рассказывает это историю с несколько иного края.


ага, на вступительных титрах нам показывают сцену расправы над Каддафи, плюс тамошнюю экзотику, вперемешку со сценами творящегося ныне в стране кровавого хаоса:


...итак, в Ливии, в Бенгази, имеется некий оперативный штаб ЦРУ. и, значить, занимаются они там своими делишками. понятно, какими. в разговоре сотрудников между делом звучит прекрасное:
ОК, чо. а следующим прекрасным, ящетаю, моментом является то, что штаб-квартира сия охраняется наёмниками. (ну, ладно, контрактниками ЦРУ, если быть точным.) взаимоотношения между агентами и охраной -- непросты, понятное дело: 

 
 а? серьёзная заявка на победу, скажи?

фильм-то и начинается с того, что некий перец прилетает в Ливию, как мы потом понимаем, заключив контракт, на место службы в этом самом охранном подразделении. 


наёмники бойцы -- понятное дело, все сплошь и рядом -- "морские коты", "зелёные береты", "рэнджеры" и прочий "дэльта форс". в количестве аж шести человек .   

 
...плюс двое участвующих в диалоге, замечу в скобках. кстати, про них обоих-двоих тут же прозвучала зач0тная воинская шутка: 

 


наёмники бойцы наши, кроме собственно охраны объекта, осуществляют поддержку миссий цээрушников -- конспиративные встречи, переговоры, "вот это вот всё"™... 


и тут в Бенгази приезжает американский посол Стивенс. посол (по фильму!) -- весь такой либеральный дурачок идеалист, хочет общаться с народам, то, сё... то есть, по фильму, он всерьёз верит, что, открыто общаясь с вот этим вот народом, он обеспечит "мир, дружба, жевачка". 


соотв., такая "общительность" посла выливается в головную боль для его службы охраны. поэтому наших наёмников бойцов тоже имеют ввиду. дескать, есличо, вы, хлопцы, вы нам подсобите, оки? "да без бэ!" -- какбэ отвечают хлопцы. (ню-ню, замечу в скобках я  )

есессно, это самое "есличо" не преминуло тут же случиться. на резиденцию посла осуществляется массированное нападение...


ну, этт я несколько забежал вперёд... первая часть фильма показывает, как вновь прибывший вливается в коллектив. вновь прибывший он -- весьма условно, потому как в разговоре выясняется, что это его 12-я командировка... так вот, вновь прибывший просто вникает в нюансы нынешней локации и нынешней ситуации... 


а ситуация известная: когда в Ливии учредили демократию, "подвинув" (или "задвинув"?) Каддафи в толщу земли, вот тут-то демократия и развернулась во всю ширь... "адъ и изрАиль". хаос настал, кароч. а резидентура ЦРУ, которая (по фильму!) и явилась зачинателем всего этого, теперь больше ведёт аналитическую работу. типа, статисты статИстики таки, белы и пушисты . 


а тут ещё голос за кадром сообщает нам, что освобождённые граждане Ливии дербанят бывшие Каддафиевские оружейные склады, а ЦРУ, имея уже несколько сниженное финансирование, пытается это отслеживать, и что-то особо вопиющее -- пресекать. и скупать . ну и пытаются походу вербовать местный олигархат и номенклатуру... 


кароч, идёт обычная рутинная работа и повседневная жизнь, типа. а приезд посла-"голубя мира" -- что-то вроде броска увесистого камня в болото.

уж и не знаю, насколько это соответствует действительности, но по фильму выходит, что поездка посла не имела достаточного обеспечения и со стороны секретной службы, и со стороны военных. и по факту непонятно, это следствие политики открытости того посла, или же всё тот же недостаток финансирования. или просто косяк планирования. "эксцесс исполнителя", говоря по-молодёжному по-модному.


и тут наступает символичная дата -- 11 сентября... и, вроде как, день уже почти проходит без какой-либо движухи... хрЕна! вечерОчком -- начинается 


так вот, основная зАмолоть фильма: в случае нападения на посла имеем: (а) недостаточно средств, чтобы его защитить; и (б) нет ресурсов, чтобы его оперативно эвакуировать в безопасное место. "ну тупыыыыыые," -- тут уместно будет процитировать "классика" Задорного . 

 яХЗ, лень гуглить, как оно там на самом деле было, но по фильму -- как-то так выходит.


а, значить, находящийся поблизости от атакуемой резиденции посла законспирированный офис спец.службы "из трёх букв", охраняемый группой наёмников бойцов -- никуда не делся... и основная коллизия: идти на помощь или не идти? все логичные аргументы -- в пользу того, что не идти. но... ну, вы же понимаете .

да, и не забываем, что нарушение наёмником бойцом прямого приказа -- автоматически ведёт к расторжению контракта. со всеми вытекающими. 


с другой стороны, оперативная обстановка проста как валенок: (а) спецназ "дэльта форс" может прибыть на помощь только самолётом и только из Триполи, с течение опред.времени; (б) огневой поддержки -- тоже нет, ближайшая ударная авиация и артиллерия -- далеко, и, кроме того, нет полномочий привести их в действие; (в) и ударных беспилотников по близости тоже почему-то не оказалось. максимум,  как участвует в ситуации "Центр" -- это воздушное наблюдение с разведывательного беспилотника.

а, да, они там ещё постоянные брифинги проводят .

да, выбор по факту небольшой. 


собссно, фильм и называется так потому, что по итогу надо было продержаться "всего" 13 часов, в составе группы из 6 наёмников бойцов, плюс некоторого кол-ва "сочувствующих" (охрана посла) и "гражданских" (агентов ЦРУ  ).


...а дальше начинается (тут использую словечко Экслера) забойное чукАлово.


с короткими перерывами на пафосные диалоги, есессно. вот ХЗ, может, амеры по жизни такие, а может, просто такой образ лепится Халливудом. не знаю. но меня обычно подобное зело веселит .


не, истины ради добавлю, тем ещё и затишья на время подготовки к очередным раундам чукалова .


но в целом -- да, динамично и пиротехнично.


мой встроенный милитарист -- одобряе, АДНАЗНАЧНА .

правда, без ложки либерастической херни в конце таки не обошлось: детишки в тюбетейках и тётки в хиджабах и прочих чадрах ходют и страдают над трупакАми своих мужиков-террорЮг. а выживший главный злыдень в это же время злобно со смешанными чуйствами зыркает из-за угла  .


некоторым итогом всей ливийской истории идут финальные титры:


"Ливия -- официально несостоявшееся государство, становящееся оплотом ИГИЛ" ("организации, запрещённой на территории РФ!1" добавлю от себя  ). за что и хочется сказать большое человеческое "спасибо" известно кому .

и туда же -- диалог глав.героев:

    ДРУГОЙ МИР, понятно?! а вы туда со своей демократией, цивилизацией и прочей чешуей лезете...

ну и показывают реальные фотки участников истории, с замыленными, правда, лицами и пояснением, что все они кулуарно получили свои медали и щас тусуют "на гражданке". кроме покойников, есессно...



такое вот. качество съёмки операторская работа -- типичный Майкл Бэй. т.е. выше всяких похвал. картинка сочная, ракурсы -- прикольные. местная экзотика:


"войнушка":


реально, пиршество для глаз. правда, по мне, он таки слегонца переборщил с видами "от земли" . бумкает, понятно, тоже как надо .

по сюжету. главный вопрос: "как такое вообще могло произойти?" но если это всё реально так и было, то вопрос -- не к авторам. и если оставить его (вопрос) за спиной, то остальное действо выглядит вполне логичным и вменяемым. в предполагаемых условиях, скажем так. я про это говорю, потому что для меня лично это важно. т.е., чтобы с учётом заранее оговоренных условий и условностей действие было логичным. (если есть на то претензия заявка, а то бывают же и а-приори нелогичные истории). иначе -- реально напрягает. но тут -- ровно всё .

по характеру героев. живенькие такие получились. вызывают, в целом, одобрение и сочувствие. смотрят мега-филем "Солдаты неудачи" и хором повторяют ключевую фразу . юморят: 

 
острят: 

 
разговоры "за жизнь": 

 
и: 

 

ну и неприкрытый пафос имеецца, есессно: