Элерон пишет:
Прочитал то ли анекдот, то ли быль- ХЗ. Очень мне напомнило старый добрый "Порко" со всеми его тонкостями и нюансами, срачом, конфликтами между поколениями и взглядами на жизнь. Но, что характерно, часто всё это заканчивалось как и здесь- перемирием и "совместным выездом на природу" ...
Светлана 35 лет. Лесбиянка: - Ольга, нет ничего лучше, чем женская любовь. От мужчин одни только
А кто у нас Светлана?
То есть, другие персонажи легко узнаваемы?😜 Ну что ж, пусть это будет новогодняя загадка для тебя- ломай голову, зиц-председатель😎😜
Хороший Генри пишет:
Согласен. Был не вопрос, а утверждение. Мое, личное. Что 99,9% граждан СССР не знали даты его образования (основания). 30 декабря 1922 года.
А зачем? Ты сам это прекрасно знаешь.
Сходи на улицу, спроси. Боюсь, что получишь резкльтат 100%.
съезжаешь с темы. на улице не встретишь ни одного гражданина СССР (кроме той секты ебанутых, которые считают, что СССР ещё существует по закону). см. свою же цитату, ты говорил про граждан СССР, которые "не знали" (прошедшее время! ). т.е., очевидно, речь шла про те времена.
неуклюжая попытка съехать с темы детектед
Хорошо. Но вопрос остался. А кто съехал с темы, я или ты?
«Он принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием» — так 30 лет ...
Никогда не понимал этого изречения, неважно кому оно принадлежит.
Как же с сохой, если был самолет "Илья Муромец" Сикорского, самый большой бомбардировщик 1-ой мировой войны.
1. самолёт -- это всего лишь самолёт. а "мощь" всей страны наглядно продемонстрировала Русско-японская, а затем и 1-я Мировая, войны.
2. "Муромец" -- не самый большой бомбардировщик 1МВ. "Муромец" -- самый большой бомбардировщик начала войны. кстати, произведён был в весьма скромных количествах, если сравнивать с "конкурентами".
см., н-р, :
Цитата
...подавляющее большинство российского авиапарка состояло из воздушных машин иностранных типов, принятых на вооружение союзниками. Само собой имелись исключения, хотя в большинстве с импортными авиамоторами. Это, прежде всего, около 900 гидросамолётов конструкции Дмитрия Григоровича и свыше 70 тяжёлых бомбардировщиков «Илья Муромец». Именно фото одного из них Шевкунов и демонстрирует. Насколько правомерно?
Детище одного из крупнейших авиаконструкторов ХХ века Игоря Ивановича Сикорского «Илья Муромец» к началу войны не имел равных по размерам и грузоподъёмности. Он стал первым в мире четырёхмоторным бомбардировщиком и непрерывно совершенствовался. Последние модификации брали более полутонны бомб, имели скорость 137 км/ч, а дальность 540 км. Но затем в авиационную гонку включились другие страны и Россия безнадёжно отстала.
Италия произвела около 500 машин фирмы «Капрони». Первые модификации несли до 450 кг бомб, а последние – почти 1,5 тонны. Великобритания с 1915 года выпустила столько же бомбардировщиков «Хендли-Пейдж», имевших скорость до 160 км/ч и поднимавших восемь 113-килограммовых бомб. Основной поставщик германских бомбовозов – компания «Гота» - отправила на фронт свыше 500 машин, по тактико-техническим данным примерно равных «Муромцам» или несколько их превосходящим (скорость до 142 км/ч, бомбовая нагрузка до 600 килограмм, дальность до 840 километров). Однако «Готы» по германской квалификации относились к разряду средних, а тяжёлыми считались около 40 гигантов «Цеппелин-Штаакен». Самые совершенные из них могли пролететь без посадки 1300 км и брали 2 тонны бомб.
Хороший Генри пишет:
to _Owl.
То есть с твоей стороны имеется утверждение, что науки в Российской Империи не существовало? Вернее она была, но хиленькая?
про науку вообще не говорил. а так, да, двигаю мысль, что РКМП (Россия, которую мы потеряли™ ) -- была не настолько крута, как нам тут ныне втюхивают.
замечу, порой не стесняются и откровенного вранья. пример тому -- история с "Ильёй Муромцем". настолько из кожи вон лезут, убеждая, что большевики тааааааакую страну под откос пустили
* Амфибрахист -- это вполне понятно. Амфибрахий там... то, сё... *
_0wl ][ пишет:
замечу, порой не стесняются и откровенного вранья. пример тому -- история с "Ильёй Муромцем". настолько из кожи вон лезут, убеждая, что большевики тааааааакую страну под откос пустили
Заметь, я этого никогда не утверждал. Весь смысл данного "трепа" был в том, что Черчилль фразу о "сохе" не говорил. Что не так?
Хороший Генри пишет:
Весь смысл данного "трепа" был в том, что Черчилль фразу о "сохе" не говорил. Что не так?
дык, вопрос тогда: а кто возражал-то? я привёл текст, где говорится, что Черчилль этого не говорил, ты тоже говоришь, что он этого не говорил. в чём смысел беседы?
фраза хлёсткая, всем нравится её повторять, автора знать не обязательно, это уже как народное творчество.
_0wl пишет:
дык, вопрос тогда: а кто возражал-то? я привёл текст, где говорится, что Черчилль этого не говорил, ты тоже говоришь, что он этого не говорил. в чём смысел беседы?
фраза хлёсткая, всем нравится её повторять, автора знать не обязательно, это уже как народное творчество.
Значит мы друг друга не поняли. Бывает.
Но предлагаю продолжить топик.
Как насчет моего вопроса о "трёхлинейке" германской?
Хороший Генри пишет:
Как насчет моего вопроса о "трёхлинейке" германской?
не владею темой
Я тоже не владел. Разговаривал с Беконом по вацапу. Он расказал о немецком карабине 98. Вернее о калибре патрона. 7,9 мм. Я заинтересовался, а почему именно 7,9?
Выяснил и вроде нашёл ответ.
Поэтому и задал тебе вопрос.
Вот без владения темой, сможешь предложить версию ответа?
Ведь топик - трёп обо всём. Значит - загадки, версии, домыслы, разгадки.
Хороший Генри пишет:
to _Owl.
То есть с твоей стороны имеется утверждение, что науки в Российской Империи не существовало? Вернее она была, но хиленькая?
Вообще то да. Наука действительно была, я бы даже сказал, что совсем не хиленькая. Вот только была она несколько академичная. Не для всех, так сказать. Как не крути, но закон о кухаркиных детях, имел место быть.
Хороший Генри пишет:
to _Owl.
То есть с твоей стороны имеется утверждение, что науки в Российской Империи не существовало? Вернее она была, но хиленькая?
Вообще то да. Наука действительно была, я бы даже сказал, что совсем не хиленькая. Вот только была она несколько академичная. Не для всех, так сказать. Как не крути, но закон о кухаркиных детях, имел место быть.
Ага. Мы таки нашлись. В смысле еноты.
Хотя ты прав, был такой циркуляр.
Хороший Генри пишет:
Как насчет моего вопроса о "трёхлинейке" германской?
не владею темой
Я тоже не владел. Разговаривал с Беконом по вацапу. Он расказал о немецком карабине 98. Вернее о калибре патрона. 7,9 мм. Я заинтересовался, а почему именно 7,9?
Выяснил и вроде нашёл ответ.
Поэтому и задал тебе вопрос.
Вот без владения темой, сможешь предложить версию ответа?
Ведь топик - трёп обо всём. Значит - загадки, версии, домыслы, разгадки.
ну, то есть, я должен был произвести следующее: сходить и узнать, что линия -- это одна десятая дюйма. затем умножить линию на три и получить 7,62, а не 7,9. и уже на основе этого принять решение по твоему вопросу, так?
_0wl пишет:
ну, то есть, я должен был произвести следующее: сходить и узнать, что линия -- это одна десятая дюйма. затем умножить линию на три и получить 7,62, а не 7,9. и уже на основе этого принять решение по твоему вопросу, так?
_Owl, у меня два вопроса. Оба связаны с Германией. Первый, это продолжение трепа о карабине 98. Ты нашёл ответ?
Второй о Лисе. Может уже можно его разбанить? Я считаю, что да.
Да, уж. Опыт показал, что топик "Трёп" полностью тормознутый.
Конечно, Овл слишком крутой, чтобы отвечать.
Вообщем, так. Лично я тебе очень благодарен Овл, что ты после закрытия "Порко" сохранил проект. Но со временем, это надо признать, идея и дух "Порко" наверное заканчиваются.
Я очень люблю "Ресторан Енота". Собственно я и держался на сайте из-за него.
Вообщем, как-то так. Если меня долго не будет, не судите строго.
Спасибо. Прочитал аннотацию. Должно быть нехреново. Надо будет посмотреть.
Кстати, посмотрел ещё "Детство Шелдона". Не "Взрыв", но забавно.
Ещё хочу глянуть "Halt and Catch Fire".
