Элерон пишет:
тебе как, через смежные углы, или через сумму углов треугольника ответ расписать?
Как хочешь. Чем проще, тем лучше
Мне проще- на линейке
Эгоцентрист. Про твое проще речи не идет. Ты австралийскому школьнику объясни... А еще лучше - еноту, что бы ему было о чем в больничке на Гоа подумать.
Элерон пишет:
тебе как, через смежные углы, или через сумму углов треугольника ответ расписать?
Как хочешь. Чем проще, тем лучше
Мне проще- на линейке
Эгоцентрист. Про твое проще речи не идет. Ты австралийскому школьнику объясни...
А вот этой -то линейкой я ему и объясню....по лбу. З.Ы. Между прочим, мы тем и отличаемся от нынешних австралийских( да и не только их) школьников, что в задачах у нас готовых ответов на выбор не было. Мы, когда учились, задачи сами решали, а не правильные ответы отгадывали.
Сразу скажу, что у меня есть ответ на эту загадку. Но я не знаю правильный ли он. Потому что я сам его выдумал, основываясь на предположениях, но не на фактах А что скажете вы? Размер предметов около 5,5-6 на 3-3,5 см, материал скорее всего медь, регион - Восточная Европа.
maximit пишет:
часть осветительного приспособления
Меня в этой версии смущает малый диаметр трубки и способ крепления. На обороте видны лепестки, закругленные и острые, а также ушки под шитье (или штифт). Полагаю, что с их помощью щиток крепился к некой основе. Но тогда источник света (судя по эпохе, явно не "холодный" светодиод, а открытый огонь ) располагается очень уж близко к основе. Не обожжет, так закоптит. А потом и сажу подожжет. Да и света от такого тонкого источника будет очень мало. Лучина вертикально гореть не будет, а крохотный факел... не, не вижу смысла... Фитиль? Но пламя фитиля обычно горит близко к креплению, остались бы следы...Опять же, нужен резервуар для горючего и связь с ним... Нет, сомнительно.
Hebron пишет:
Фибула это. Для шляпы, или чалмы (второе более вероятно). Отсутствует штырек - заколка. В цилиндрическую часть вставлялось украшение типа пера.
Вид с оборота №2. Острые лепестки. Способ крепления характерный для кожи. Или плотной ткани. Или фетра... №3 можно пришить к тем же материалам. Или вставить в прокол и с изнанки закрепить штифтом. Тогда трубка, действительно, очень подходит для пучка перьев на шляпе . Я примерно так и думал. Но нигде не нашел фактического источника для подтверждения этой версии. А еще я обратил внимание на разный орнамент. При тождественности формы предмета-носителя. Причем у двух изделий узор одинаковый. Национальная традиция или форменный знак?
Обрати внимание на расположение всех этих "острых лепестков". Вполне там могли быть "ушки". Но время... просто не сохранились. И да, вполне могла быть кокардная фибула, Форменная.
Цитата
ГУЦУЛказахский пишет:
Hebron ,чалма в восточной Европе?
Именно. Восточная и южная Европа. Чалма была весьма распространена. Это же не религиозный предмет, а вид головного убора.
Только вот я нигде не могу найти любое другое изображение такого предмета на головном уборе. Есть вариант, что это накладка на ремень. Типа гусарского держателя для протравников
Но что носили в такой накладке? Для ружейного протравника явно великА, разве что артиллерийского...
Шкалик, я тут простейший поиск сделал.
Картинка с изображением генерала рейтаров.
Ein Pacha, oder General der Reuterey.
A Pasha, or general of the cavalry.
Не факт. Слишком мелко, это может быть какая-то другая кокарда. Сейчас поищу целенаправленно турецкие... А вдруг? Одна из этих штук с белорусского форума кладоискателей, а в тех краях кого только не было: и ляхи, и турки, и угры всякие...
Кто по аннотации определит книжку?
"Истребительница ведьм в компании двух мутантов, голема и киборга устраняет политических конкурентов заказчика, чтобы в итоге узурпировать власть."
А что скажете вы? Размер предметов около 5,5-6 на 3-3,5 см, материал скорее всего медь, регион - Восточная Европа.
Это вряд ли... Уж что-что, но не наконечник оружия точно. Ни по конструкции, ни по геометрии.
