А нафиг заморачиваться? И так все заморочены до не могу. Я так думаю: кто хочет, пусть раскрашивает, беды в этом нет. А мне все эти картотеки с цветными отметинами что-то хреновое напоминает... (ты, камрад, извини - ассоциации возникают с разными спецурами).
Пользуясь случаем. Недавно освоил "Дети богов" Юлии Зонис. Начинается книжка, как бравый и задорный боевик (фэнтезийный, мифологический). А потом, главы так после пятой, плавно перетекает не то в притчу, не то в дзен (причем задор и боевитость сохраняется). Персонажи все почти отрицательные (а главные - те все с тараканами), но не смотря ни на что - очаровашки! (ну прямо как очаровашка-пыточник Глокта из "Первого закона" Аберкомби). Ад там описан - смесь "Крестов", Дахау и зоны строго режима. Гебист - могучий и добродушный маг. Оборотни там: один - волчара, бывший спецназовец, другая - лиса-кицунэ, ночная бабочка, третий - паук из американской мифологии, ловец снов - жуткие личности! Всё происходит сейчас, накануне Апокалипсиса (или Рагнарека - кому как нравится). Я прочитал, не отрываясь. Думаю, большинству тоже будет по душе. Но это я так думаю , а там... В какой цвет красить - не знаю. Но всем рекомендую хотя бы попробовать (почитать, а не покрасить).
Я как "Детей богов" прочел, сразу качнул цикл "Время химеры", там 3 романа, читаю первый - нравится! Но советовать пока поостерегусь, надо самому дочитать.
А насчет идеи с раскрасками: ну что же, повторю, имеет право на существование. Но мне как-то не очень.
MorSwin пишет:
А нафиг заморачиваться? И так все заморочены до не могу. Я так думаю: кто хочет, пусть раскрашивает, беды в этом нет. А мне все эти картотеки с цветными отметинами что-то хреновое напоминает... (ты, камрад, извини - ассоциации возникают с разными спецурами).
Пользуясь случаем. Недавно освоил "Дети богов" Юлии Зонис . Начинается книжка, как бравый и задорный боевик (фэнтезийный, мифологический). А потом, главы так после пятой, плавно перетекает не то в притчу, не то в дзен (причем задор и боевитость сохраняется). Персонажи все почти отрицательные (а главные - те все с тараканами), но не смотря ни на что - очаровашки! (ну прямо как очаровашка-пыточник Глокта из "Первого закона" Аберкомби). Ад там описан - смесь "Крестов", Дахау и зоны строго режима. Гебист - могучий и добродушный маг. Оборотни там: один - волчара, бывший спецназовец, другая - лиса-кицунэ, ночная бабочка, третий - паук из американской мифологии, ловец снов - жуткие личности! Всё происходит сейчас, накануне Апокалипсиса (или Рагнарека - кому как нравится). Я прочитал, не отрываясь. Думаю, большинству тоже будет по душе. Но это я так думаю , а там... В какой цвет красить - не знаю. Но всем рекомендую хотя бы попробовать (почитать, а не покрасить).
Я как "Детей богов" прочел, сразу качнул цикл "Время химеры", там 3 романа, читаю первый - нравится! Но советовать пока поостерегусь, надо самому дочитать.
А насчет идеи с раскрасками: ну что же, повторю, имеет право на существование. Но мне как-то не очень.
Я у Зонис "Боевой шлюп "Арго"" начал читать, но... не пошло что-то, отложил.
MorSwin пишет:
А нафиг заморачиваться? И так все заморочены до не могу. Я так думаю: кто хочет, пусть раскрашивает, беды в этом нет. А мне все эти картотеки с цветными отметинами что-то хреновое напоминает... (ты, камрад, извини - ассоциации возникают с разными спецурами).
Пользуясь случаем. Недавно освоил "Дети богов" Юлии Зонис . Начинается книжка, как бравый и задорный боевик (фэнтезийный, мифологический). А потом, главы так после пятой, плавно перетекает не то в притчу, не то в дзен (причем задор и боевитость сохраняется). Персонажи все почти отрицательные (а главные - те все с тараканами), но не смотря ни на что - очаровашки! (ну прямо как очаровашка-пыточник Глокта из "Первого закона" Аберкомби). Ад там описан - смесь "Крестов", Дахау и зоны строго режима. Гебист - могучий и добродушный маг. Оборотни там: один - волчара, бывший спецназовец, другая - лиса-кицунэ, ночная бабочка, третий - паук из американской мифологии, ловец снов - жуткие личности! Всё происходит сейчас, накануне Апокалипсиса (или Рагнарека - кому как нравится). Я прочитал, не отрываясь. Думаю, большинству тоже будет по душе. Но это я так думаю , а там... В какой цвет красить - не знаю. Но всем рекомендую хотя бы попробовать (почитать, а не покрасить).
Я как "Детей богов" прочел, сразу качнул цикл "Время химеры", там 3 романа, читаю первый - нравится! Но советовать пока поостерегусь, надо самому дочитать.
А насчет идеи с раскрасками: ну что же, повторю, имеет право на существование. Но мне как-то не очень.
Да ни какой спецуры. наоборот ответственность. Вот по моему предложению, это СинийСиний. Все кто прочтут и будут иметь претензии, что это я посоветовал, то это ко мне. Я отвечу.
Мне Ультимо посоветовал прочитать про викингов. Я прочитал полторы книги. Не мое это. Это красный. Для тех, кто в теме.
Как то так.
Посоны, вы, как особо одаренные читающие люди, скиньте файлик с какой-нибудь фэнтэзи забойной или хоррором на предмет пачитать в командировке долгими вечерами.
Саня_Пионер пишет:
Посоны, вы, как особо одаренные читающие люди, скиньте файлик с какой-нибудь фэнтэзи забойной или хоррором на предмет пачитать в командировке долгими вечерами.
Отчёт о прочитанном.
Оказывается Охлобыстин ещё и книжки пишет. Аж 15 штук накропал по версии флибусты. Я прочитал вот это.
XIV принцип
"Переполненная невероятными событиями и остроумными житейскими наблюдениями, книга несёт лишенную назойливых нравоучений идею о вечных ценностях: о противостоянии добра и зла, о любви и верности, благородстве и предательстве".
Книга весьма спорная, но мне в конце-концов понравилось.
Старый пердун пишет:
Отчёт о прочитанном.
Оказывается Охлобыстин ещё и книжки пишет. Аж 15 штук накропал по версии флибусты. Я прочитал вот это.
XIV принцип
Переполненная невероятными событиями и остроумными житейскими наблюдениями, книга несёт лишенную назойливых нравоучений идею о вечных ценностях: о противостоянии добра и зла, о любви и верности, благородстве и предательстве.
Книга весьма спорная, но мне в конце-концов понравилось.
А скажите уважаемые, кто читал / читает Ю. Валин и кому он нравится, а то сейчас сообщу об новых вещах из "Мира дезертиров", а народ то и не в курсе, либо брезгуют-с.
Ultimo пишет:
А скажите уважаемые, кто читал / читает Ю. Валин и кому он нравится, а то сейчас сообщу об новых вещах из "Мира дезертиров", а народ то и не в курсе, либо брезгуют-с.
Камрад, Ю.Валин для меня - лицо новое. Говоря твоими словами - не в курсе. Если не сложно, обрисуй, что за "Мир дезертиров" (да и "Выйти из боя" заодно). Как язык, сюжеты, персонажи. Ну, в общем, стоит ли заморачиваться? Очень рассчитываю на информацию!
Ultimo пишет:
А скажите уважаемые, кто читал / читает Ю. Валин и кому он нравится, а то сейчас сообщу об новых вещах из "Мира дезертиров", а народ то и не в курсе, либо брезгуют-с.
Камрад, Ю.Валин для меня - лицо новое. Говоря твоими словами - не в курсе. Если не сложно, обрисуй, что за "Мир дезертиров" (да и "Выйти из боя" заодно). Как язык, сюжеты, персонажи. Ну, в общем, стоит ли заморачиваться? Очень рассчитываю на информацию!
Ну... если присмотреться к моим постам, то можно понять, что мне нравится Сюжет - скорее "попаданцы", тока не случайные, а вполне профессиональные (работа у людей такая). Начинать лучше с "Выйти из боя" и далее, до "Львы города Лемберга" включительно. А потом переходить на "Мир Дезертиров". Как-то так.
Ultimo пишет:
А скажите уважаемые, кто читал / читает Ю. Валин и кому он нравится, а то сейчас сообщу об новых вещах из "Мира дезертиров", а народ то и не в курсе, либо брезгуют-с.
Камрад, Ю.Валин для меня - лицо новое. Говоря твоими словами - не в курсе. Если не сложно, обрисуй, что за "Мир дезертиров" (да и "Выйти из боя" заодно). Как язык, сюжеты, персонажи. Ну, в общем, стоит ли заморачиваться? Очень рассчитываю на информацию!
Ну... если присмотреться к моим постам, то можно понять, что мне нравится Сюжет - скорее "попаданцы", тока не случайные, а вполне профессиональные (работа у людей такая). Начинать лучше с "Выйти из боя" и далее, до "Львы города Лемберга" включительно. А потом переходить на "Мир Дезертиров". Как-то так.
Спасибо! По прочтении отпишусь.
Пока шел к "Выйти из боя", споткнулся об Пана Сатируса. Старая такая повестуха, читал неоднократно, а всё же не удержался, пробежал еще разок. Поржал. И пошел дальше, к "Выйти из боя".
Охлобыстин- охуенен. "Духовные Копи" его - к прочтению рекомендательны. "... принцип"- просто добротное фентези. Но "Копи"... Можно рвать на цитаты, почти как "ДМБ".
Только что добил "14 принцип".
Спасибо за классную наводку! 8) Отец Иоанн реально шикарен (как уже неоднократно указывалось выше!). Понравилось. Очень!
Теперь буду читать остальное.
Так же спасибо за наводку на "Зеркало миров". Хороший такой, жесткофентезёвый (прости Господи за выдумывание новых слов!), философский боевик. Написано очень неплохо, читается как ранний Сапковский с его "Ведьмаком" - влет, быстро но без беглого просмотра страниц, т.е. есть описание леса - оно реально радует, и его ХОЧЕТСЯ прочитать. И так во всем.
Вывод - читать обязательно поклонникам жанра. Твердая 4+.
здоровенько братцы, безумно рад восстановлению моего любимого топика! Хочу попросить, если не сложно вам, кидайте сюда хорошее из старого порко! Изба читальня на старом порко была божественна... Деду отдельная просьба (и великая благодарность) - прошу названия книг, авторов или ссылки на толковое литРПГ - очень понравилось предложенное ранее (впрочем как всегда). Hebron - "адский еврейский автор" случайно не продолжил свое зашибенное чтиво РПГ? ты как то давал на него набой на старом порко! Поменял комп и не могу найти о нем ничего...
8) И Вам не хворать. Рад видеть хорошего человека в стае... буду перечитывать старое - обязательно выложу ссылки, это как всегда. Пока в вычитке находится до 6 книг, все настолько интересно, что не могу разорваться на сотню маленьких Дедов 8) Кстати нашел выход (о котором уже говорил выше) - частично разбавляю чтиво аудиокнигами. Как оказалось не совсем хорошо, но вот время экономит знатно! К примеру - в Московских пробках (особенно в преддверии НГ) приходится стоять неприличное количество времени... а у меня залита вся десятка "Хроник Амбера". Нашел участок на котором остановился, прослушал, пришел домой - отлистал до окончания прослушанного и читаешь дальше. Оказалось удобно. Одно но. Хорошо работает на "старых" "прочитанных" книгах. Там можно расслабится. А вот новенькое, что либо, приходится постигать глазками *) и никак иначе - а это время и вообще возможность посидеть\полежать\почитать... Ну и как правило исполнители *( Вот это беда. Не могу ничего сделать с этим. Некоторые настолько бесят своим голосом или манерой чтения - что стираются беспощадно. И снова читать... читать... читать... всё сам да сам 8(
Вот к примеру тетка прочитавшая "Тайный город" - Светлана Никифорова, ник ЧикиНики. Я очень долго и безуспешно пытался связаться с ней, в конце концов выложил на старейший торент, на форум, письмо:
Громадное спасибо за Ваш труд, редко встретишь такой красивый голос. Одно пожелание, пожалуйста, не нужно изображать героев... Вам это почти не удается. Поймите - Вы великолепно читаете спокойный текст, Вы очень и очень хорошо именно ЧИТАЕТЕ! К сожалению, Вам никак не удается дать именно тот характер героя, который мы все вкладываем в него... я ни в коей мере не умоляю Вашего труда, повторюсь - Вы умничка, но поверьте, все эти огромные усилия, все то замечательное что Вы дарите нам, перечеркивается например "дробОвиком" вместо "дробовИк"... и да - улица "ЛюсИновская", а не "ЛюсинОвская". Несколько повторяющихся ляпов по громкости - когда текст идет тихо и неожиданно усилятся до крика, или просто ОЧЕНЬ громкого исполнения (книга слушается, как правило, в машине или в наушниках - раздражает и иногда просто больно). К громадному сожалению, Вам не удается "взять" интонации и форму общения уголовников (я понимаю - Вам с ними не приходится встречаться и все почерпнуто из ТВ, но почерпнуто не там и не так). Поверьте, просто поверьте, без обид или негатива - я сам профессиональный звуко техник, и знаю, как обидно слышать неприятные вещи о твоем увлечении или работе, но вы же стараетесь не для себя, вы выложили это для общества, и для меня в частности, и именно поэтому я хочу сказать Вам огромное, ошеломляющее СПАСИБО за труд и надеяться на Ваше стремление к дальнейшему росту. Добрый совет - попробуйте найти консультанта по не совсем ясным для Вас вопросам, таким как уголовный сленг, к примеру, он хотя бы объяснит, что и как произносится... перед тем как наговорить неизвестное Вам название - просто найдите его в сети и узнайте, как правильно оно произносится, и конечно начните курсы актерского мастерства - у Вас талант! а его нельзя зарывать... до этого момента постарайтесь не привносить сильные эмоции или самостоятельно изменять голос персонажа, Вам это просто не идет, поверьте и не обижайтесь.
С глубочайшим уважением Дед.
п.с. если Вам может понадобиться моя помощь - не стесняйтесь, пишите, я постараюсь помочь.
один из старожилов сразу постаивл меня на место:
Ded, Вы бы большую часть могли и в "личку" бросить.... или я не прав?
Вы абсолютно правы.
К своему стыду и недальновидности сначала написал, потом догадался найти профиль декламатора, а потом и начитался комментариев в темах обсуждениях начитанных произведений. Изначально я просто был уверен, что созданные темы о представленных в раздачах декламаторах и предназначены для обсуждения, надеялся, что их просматривают. Я ошибался. Без задней мысли хотелось выслушать мнение людей, может быть чем-то помочь автору аудиоварианта, посоветовать что либо. К сожалению в темах о той или иной книге все сводится к стандартному:"Ура! Кто-то сделал для нас няку!!" и "Афтар молодец"... мало очень здоровой, необходимой критики. Сам остановился на 5 книге в представленных произведениях, к сожалению, далее слушать не имеет смысла. "КирасА" вместо "кирАса", "гльянОвская" - вместо "гольЯновская" и дичайший акцент всех "не москвичей" (с ужасом, кстати, могу представить и бабушек у подъезда, и славных жителей Алтая, не говоря уже о всех без исключения прибалтах, наркоторговцах кавказцах и т.д. и Т.П. говорящих на акценте, привнесенном в их жизнь автором), бедные бандиты выражающиеся с такой экспрессией вызывают лишь жалость.
Итог - крепость нервов дороже сиюминутного удовольствия.
п.с. писал в качестве возможного начала разговора, но видимо из за того, что темы с отдельными авторами были созданы не так давно, мало еще заинтересованных лиц их просматривают.
С уважением Дед.
И потом полились реки говна! 8)
Вывод - всё в этом мире должно быть удобно именно для тебя. Не можешь смириться с чем то иным - выкинь нахуй и забудь.
Ни одной аудио книги даже до середины не дослушал((.не нравится,а местами просто раздражает. Деда,как по Вашему, сколько нужно потратить времени, что бы *изготовить* такую книгу на хорошем, высоком уровне?
Хммм... на объем в 400 печатных листов - в среднем с нормальной дикцией выходит 20-30 листов в час (оооочень условно). Берем минимум 20 листов, рабочий день ставим 8 часов (КЗОТ) + форсмажор (минимальный)... выходит только начитать 3-4 дня. Обработка 8-10 часового блока аудио + 1-2 дня... Ну и понапихать туда всяких заставок + какого нибудь звукового сопровождения максимум 1 день (с отладкой и прослушкой). Выходит минимум неделя. Только всё страшно субъективно 8( Громадное количество накладок в домашних условиях, да и просто - многое делается на энтузиазме. А профи этим не занимаются (может в свободное время только?). А если занимаются то только официальными книгами, с контрактами я имею ввиду, а таких мало, и не интересных из них больше чем интересных 8( Я пытался в свое время сделать на работе что то подобное, был у меня период когда я служил спецтехником (прослушка всякого и подглядка везде), вот там была комната с нормальной шумоизоляцией + антиэхо + комп с хорошим софтом + настоящий, профессиональный микрофон с фильтрами... - так времени не хватило 8( и лень было оставаться после работы 8( А дома не получается - шумов посторонних много, нужно минимум отдельное помещение...
Дед,а мне подумалось,что на одну книгу нужно не менее полугода-несколько раз прочитать текст,прокрутить различные варианты звучания интонаций и акцентов, выбрать лучший вариант.Пострадать муками творчества))Это,как поставить новую пьесу в театре.Тогда выйдет что-то стОящее.