Бложики

NB! репост старых записей из моего бложека (дата оригинального поста: Апрель 2013). 


новая порция многодуманья, ога. начну с признания: у меня в голове кто-то живёт. ну вот, снял таки тяжкий груз с души...

а вообще, возникает вопрос: в чём смысл всех этих копошений? ну типа вы в курсе, что я -- тот, кто во всём ищет смысл? так и с этим. вопрос: вот эта вот писанина, под названием "блог"; в чём повод, а в чём причина?  смысел где?

в комментах к очередному моему шЫдевру как-то прозвучало (вот цынк с контекстом, есличо. Upd 2015:  <sensored>, по очевидной причине):
-- ответил тогда я. и чо-т задумалсо: а действительно, за-ради чего сие деется? какова, тысызыть, физика процесса? как ни крути, время оно занимает... а массового одобрения, наоборот, не вызывает...

вон, один известный сетевой персонаж, в процессе ответа на сходный вопрос, характеризует себя как "жизнерадостного графомана". тут ирония, само-собой. но всё же, ответ понятен: графомания -- это когда тебя прёт, когда эта хрень (буквы, цифры, пробелы и знаки препинания) сыплется и льётся из тебя наружу, а ты какбэ только успеваешь подставлять под "продукт" то бумагу, то клавиатуру...


т.е., если отбросить иронию, ответ сводится к: ну, хочу и пишу. или другой есть вариант ответа: тщеславие. я как-то писал уже на тему тщеславия блого-писателя, тут.

...и примерил я оба варианта ответа на себя, и у меня получилось, что не, не оно... у меня как-то по-другому немножко...

повторю начальную фразу: у меня в голове кто-то живёт. выходит так: есть потребность устаканить какие-то вещи, понятия, выкладки и т.д., внутри собственной черепной коробки. опять же, разложить по полкам аргументы для полемики с воображаемым (и не только) собеседником... и вот, тот чувачок, что сидит в башке, постоянно над всем этим и работает: чо-то там пишет, группирует, подшивает, перекладывает с места на место... скирдует там чо-т по-всякому... 

так шта, как-то вытанцовывается такой примерно ответ: есть какие-то вещи (мысли, тезисы), которые ожидают, чтобы быть внятно сформулированными. ведь при формулировании формулировок формулировки  те уточняются, рихтуются, дорабатываются напильником и полируются. что уже само по себе хорошо. а если вещи эти -- аргументы в споре, то при этом ещё и прикидываются возможные контр-аргументы и ответы на них же... получается какая-то гимнастика для ума, право-слово. а если всё это делать не внутри собственной башки, а "на бумаге", то ещё и наглядно получается.

сразу же возникает вопрос-предложение: ну и пиши себе свою графоманскую хрень в "секретную ч0рную книжицу"™, почему нет? ну как... тут же два варианта: писать "тiльки для себе" или писать "нА люди". по мне, так 2-й вариант со всей очевидностью лучче. человек же у нас -- животное социальное, и если первый вариант как-то больше подходит для идиотов-индивидуалов, то 2-й -- для социальных идиотов . опять же, отдача, реакция на тезис/текст позволяет провесть "работу над ошибками", уточнить, усилить (напор идиотизма), усугубить... ну да, порой получается многословно, с обилием "воды"... ичо?

...а картинки я уже потом вставляю, чиста для фана. ибо текст без картинок -- suxx & must die!