Зашёл, представился:
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Рыть:

Бложики

Художественный фильм «28 панфиловцев»



следил за фильмом с самого начала его создания.

а т.к. фильм начали "раскручивать" и собирать на него деньги на известном ресурсе, то я был в курсе всего smile:). тем более, что создатель, Андрей Шальопа, регулярно рассказывал всякое интересное. что в процессе подготовки, что в процессе съёмок, что в процессе продвижения.

я даже завёл у нас на сайте соотв.топик. где помещал новости о фильме. при выходе фильма в прокат -- немедленно посетил. моё первое впечатление из топика. потом дождался, когда фильм выложат в Сеть, и пересмотрел. наделал скриншотов. вот, пишу обзор smile:).

...начальная заставка от игры "War Thunder" какбэ намекает smile:-/. поясню мысль. вот, была целая серия роликов про войну, рекламирующая оную игру. н-р:

Загрузка плеера

ролики классные, спору нет... но опасение того, что "Панфиловцы" тоже могут свестись к рекламе "танчиков", у меня, скажу честно, было... ладно, смотрим дальше.

итак. подмосковное село, церквушка с покосившимся крестом... 



в селе квартируют наши. полным ходом идёт подготовка к грядущему бою. офицер в будённовке, в исполнении самогО Шальопы, инструктирует бойцов, как надо правильно жечь вражеские танки:

 

тут проявляется остряк №1, боец красноармеец Москаленко (в исполнении Устюгова, известного нам по сериалу "Ментовские войны" ):
Цитата
--...добрый пулемёт. только им нужно воевать где-то так... возле парикмахерской.
 

Москаленко показан этаким "крепким хозяйственником" типичным ушлым хохлом, но городским. с одной стороны, что-то достать, раздобыть, организовать бойцов -- это прям его... с другой стороны, много острит, речь правильная, начитанный. бывалый боец.

...проходит совещание командиров. комбат ставит боевую задачу. о соотношении сил и о самОй боевой задаче говорит, как я понимаю, взводный Момуш-Улы
Цитата
--...у нас против трёх полков -- четыре роты. задержать -- задача, конечно, понятная... только знать бы, насколько...
плюс у них там имеется приданная противотанковая артиллерия, две "сорокопятки". поэтому на совещании присутствует молчаливый младший лейтенант-артиллерист, "по-чёрному".

...выдвигаются на позиции. играет щемящая мелодия на трубе, с вступающими чуть позже ударными. 

это, я бы сказал, была 1-я "презентация" композитора фильма. круто. музыка там и дальше будет очень, очень классная...



-- единственная женщина в кадре. постояли... взял тормозок... да и побежал, свою колонну догонять. а она -- стоит и молча глядит вслед...

...комбат перед строем произносит речь. речь -- пафосная, ранее звучавшая в трейлерах:
Цитата
--...сегодня за нами не только Москва, не только наша необъятная Родина... сегодня, затаив дыхание, на нас смотрит весь мир...
 

-- правильная речь, я считаю. именно так надо давать "накачку" своим бойцам перед боем.

тут же, так же засвеченный в трейлерах, диалог с офицерами роты:
Цитата
--...так точно, товарищ комбат. насмерть стоять будем.
-- мне насмерть не надо, мне надо намертво.
...бойцы закапываются в землю, тянут связь. готовят запасные себе и фальшивые арт. позиции -- для немецкой авиа-разведки: 

 

"бытовой" юмор такого уровня:
Цитата
-- с обедом-то что?
-- обед -- по меню.
-- чего он сказал?
-- помнит, говорит...
smile:)

шутки перемежаются серьёзным. во время обустройства окопов ведут разговоры "за жизнь". политрук Клочков
Цитата
-- ...тут она в неравном положении. мы же её предать можем, а она нас -- нет.
-- а она почему нет?
-- да потому что это просто земля. больше ничего.
...
-- Родина -- это земля, где живут. а Отечество -- то, как живут.
Цитата
NB. вот тут -- не отнять. имею ввиду диалоги. ещё сам Шальопа говорил, что он, как сценарист, специализируется на диалогах. диалоги в фильме -- да, смачные. местами -- пафос, местами -- корявенький, незамысловатый юмор... но -- органично всё.
...наступает момент, когда зрителю впервые демонстрируют звук. боец Шадрин стреляет из винтовки СВТ по вражескому самолёту-разведчику. хе-хе, звукАн получился что надо! "серьёзная заявка на победу" smile:c:. когда смотрел этот момент в кинотеатре, аж радостно заколдобился smile;) . знатно шандарахнуло, да. а уж что будет, когда на экране пойдут танки...

...вот, первое явное, крупным планом, появление врага. момент сделан очень мощно. при луне, в клубах дыма и свете фар -- выползает лязгающий железный Зверь:

 

-- это враг выдвигается на исходную. звучит тревожная музыка... эта музыкальная "тема врага" узнаваемо будет потом звучать регулярно. 
Цитата
NB. помнишь, у Шостаковича в "Ленинградской симфонии" тоже несколько раз звучит тема врага? только там враг другой, как бы "победно" марширующий по нашей земле. здесь же нет, здесь -- тревожно. здесь враг с лязгом вылезает из тьмы на своих железных гусеницах... угрожающе надвигается... готовится к смертельному прыжку...
вражеский артналёт на рассвете:


Цитата
-- всё, щас ливанЁт.
вражеские гаубицы разбивают в клочья ранее разведанную фальшивую артиллерийскую позицию:

 
Цитата
-- эту ж землю не вспахать будет. её теперь только в мартен.
-- о, придумал... и вспашем, и засеем. было б кому...
 

...враг пошёл в атаку. двинулись танки с пехотой:

 

 в ответ ударили наши гаубицы. полковая, как я понимаю, артиллерия:

 

горят... горят!

 

политрук Клочков:
Цитата
-- ну а как иначе.
smile:)

в ответ немцы пустили "стервятников", пикирующие бомбардировщики Ju-87, на подавление артиллерии. и поэтому артиллерия снимается и уходит из-под удара, в тыл... а на позиции роты остались только две "сорокопятки":

 

танки подошли близко, открыли огонь по нашим позициям. наши -- при помощи ПТРов и 45-ок подбили несколько танков:

 

немцы начали отходить. в ходе этой атаки ранило ротного. теперь за старшего -- политрук Клочков.

артиллеристам-"сорокопятчикам" тоже досталось:

 

забавная жизненная деталь про артиллеристов: перед вражеским арт.налётом боец-наводчик каждый раз снимает с пушки прицел-"панораму", тщательно заворачивает в чистую тряпку и аккуратно прячет за пазуху smile:ok:.
Цитата
лирическое отступление:

я почему так подробно рассказываю про бой? дело в том, что ещё сам Шальопа, когда говорил о грядущем фильме, упоминал, что это будет фильм именно бое. о том, как враг наступал многократно превосходящими силами, а наши -- отражали атаки. как грамотно, без истерик и понуканий кровожадными комиссарами и злобными заград.отрядами, наши бойцы грамотно выполняли свою ратную работу.

т.е., как я понимаю, особый упор в фильме сделан именно на логичность и реалистичность происходящего. бойцы действуют грамотно, слаженно. качественно выполняют боевую задачу. и следить за этим -- интересно. и в то же время враг сознательно показан обезличенно, схематически.

с одной стороны, есть опасность воспринять происходящее, как будто смотришь через плечо за ходом некоей компьютерной игры (см. выше про мои сомнения про "танчики" )... но нет, эффект погружения и сопереживания -- присутствует в полный рост.

но, повторюсь, и логичность происходящего на экране -- тоже радует.
так что, продолжаем наш виртуальный репортаж с места боя smile:) :
Цитата
-- докладывает политрук Клочков... 1-я атака противника успешно отбита... вывели из строя 4 танка и до взвода пехоты.
-- потери есть? 
-- все живы. 6 раненых отправили в санчасть...
 

перед 2-й атакой -- снова вражеская  артподготовка. снова гвоздЯт:

 

монолог сержанта Добробабина про "правильный настрой" и "...и никто не геройствует. спокойно жгём танки":

 

-- тот самый фрагмент, который был показан потенциальным зрителям ещё в самом начале и который так зацепил их, потенциальных тогда ещё, зрителей smile:ok:.

первые серьёзные потери. убитые и раненые. у артиллеристов разбило одну пушку. повредило связь с батальоном.
Цитата
-- докладывает политрук Клочков. в 4-й роте большие потери... в строю осталось 28 бойцов. одна пушка, 2 ПТРД, пулемёт, автоматы, винтовки...
 

и снова пошли танки... мотивационная речь Клочкова:
Цитата
-- ну так уж сложилось, братцы, что выбор у нас невелик. хотя, казалось бы, и Родина -- необъятна, и умереть за неё мы готовы... но отступать нам нынче оказалось некуда, и помереть нельзя. покуда немца не остановим. потому как такой выпал нам рубеж... дальше -- всё... дальше -- Москва.
 

не знаю, кому как, а по мне -- очень сильное место фильма...

эта атака -- ближний бой. бойцы готовят гранаты, бутылки с зажигательной смесью.

 
Цитата
-- славно, что я не танкист. верная смерть...
 
 

танки подходят совсем близко, начинают утюжить окоп:

 
 

потери, потери...

 
Цитата
-- грейтесь, хлопцы.
 

...боеприпасы на исходе. немецкие пехотинцы подходят вплотную к нашей траншее... сейчас будет рукопашная... 

 

долгая, томительная пауза, сердце бьётся как бешеное... даааа, мощно авторы выдержали момент smile:ok:.

 
 
  

конец фильма.

smile:!:

что понравилось. как говорил выше, логичность и естественность происходящего на экране. звук и "картинка" -- зашибись:

  

виды природы, виды боя, ракурсы -- оч.хорошо. а, по звуку есть одна претензия: некоторые диалоги неразборчивы. ХЗ, бага это или фича...

люди. про чрезмерное НМВ кол-во "остряков" я уже ранее говорил. мне кажется, этот момент несколько не сбалансирован. хватило бы Добробабина с Москаленко smile8) .

офицеры. комбат -- выступил с мощной мотивационной речью, всё остальное время  -- в штабе, на телефоне, контролирует бой всего батальона.

ротный -- был ранен во время 1-й же вражеской атаки, отправлен в тыл. толком и не покомандовал...

 

основное, конечно -- это политрук роты Клочков. Клочков показан очень классно. нет, не штампованный "пропагандон", а живой человек. ведёт "работу по специальности" и в то же время -- не чурается ни окоп копать, ни гранаты собственноручно бросать smile:).

да, есть ещё немногословный младшОй лейтёха-артиллерист. тоже понравился персонаж. артиллеристы-"сорокопятчики" там вообще показаны "анонимно". немногословные (а в пехоте при этом, напомню, каждый первый -- остряк smile;) ), сосредоточенные... только лишь слышны отрывистые команды "привести позицию в порядок!", "к орудию!", "снаряд!" 

а ведь противотанковая артиллерия в ВОВ -- это караул просто... просто посмотри и сравни размеры и бронирование танка и той "сорокопятки"... а теперь представь, каково было вести между ними огневую "дуэль".  "бОги войны" -- это про них smile:ok:.

бойцы:

 

все -- очень симпатичны лично мне. Москаленко, Добробабин (помним при этом его реальную историю!), Шадрин, Шемякин... но особо, конечно, понравился пулемётчик Даня:
Цитата
-- ну что, проголодался, хищник? потерпи, сейчас спущу тебя с привязи...
-- которого, как оказалось, изобразил режиссёр фильма Ким Дружинин smile:). Даня тоже оказался остряк, да и по сюжету там Даня мощно выступил smile:ok:.

а вот как сам Андрей Шальопа изобразил лейтенанта-инструктора, мне не понравилось. голос и манера речи -- не-а, не соответствуют персонажу, НМВ.

техника (см. выше, опасения про "танчики" ). да, техника и её работа -- показано со вкусом:

 

крупные планы:

 

-- хоть любую картинку сразу на рабочий стол кладИ! smile:)
Цитата
NB!!! блин, написал ещё много всякого, но опять сработало ограничение на размер статьи, и часть текста похерилась smile:( . такшта придётся быренько закруглять тему...
итак, теперь -- что не понравилось. 1-е и оно же главное. нет советского. только "Россия" и "русские". в уста одного из героев вложены слова, что, дескать, казахи -- они тоже русские. вот реально, считаю, что это нечестно. 

обычно выдвигается такой контр-аргумент: "а в классических советских фильмах, типа "Они сражались за Родину" -- тоже не упоминаются ни Советский Союз, ни советские люди!" прошу прощения, но это вовсе не аргумент. потому что есть такое понятие, как контекст. кино "Они сражались за Родину" снималось в советском контексте, советскими людьми для советских людей, про Великую Отечественную войну советского народа! "контекст советскости" там подразумевался автоматически!

а сейчас у нас -- совершенно другой контекст. антисоветский, фактически. сейчас у нас время, когда всякая "советскость" в нашей истории -- старательно игнорируется, а ещё недавно -- и вовсе оплёвывалась. я твёрдо убеждён, что сейчас, когда идёт речь об исторических событиях соотв.периода, "советскость" должна проговариваться явно. потому как это -- события советского периода,  советского народа, всех 15-ти союзных республик, а не только русских. иначе будет, повторюсь, просто нечестно.

и что особо расстроило, так это поменявшяся в процессе риторика автора. если в начале он в интервью говорил, что фильм -- о том, как советские бойцы защищают от фашистов свою столицу; то после выхода фильма Шальопа стал говорить, что фильм -- о том, как русские побеждают врага. и это, дескать, такая принципиальная у него позиция. очень он меня этим расстроил smile:-/

и в этой связи претензию некоторых: "а мы, вообще-то, сдавали деньги на несколько иное кино!" -- считаю вполне обоснованной.

...не знаю, "в минусА" это или куда... в фильме имеется куча приколов "для своих". для тех, кто в курсе. нацеленных на подготовленного зрителя, тысызыть. н-р, надо знать, политрук Клочков и Диев -- один и тот же человек, и почему.

что "горбачИ" -- это наши штурмовики Ил-2. и что в первых модификациях у них действительно не было стрелкА для задней полусферы, и порой сзади в фонарь вставляли дрын, чтобы отпугнуть вражеских "мессеров", заходящих в хвост. мы-то об этом знаем потому, что в детстве смотрели худ.фильм "Особо важное задание", где про это рассказывалось smile:).

что в Сети и прочих местах в своё время проходила мощная "рубка" по поводу сакрального числа "28", вынесенного в название фильма. и как Шальопа парировал. иначе, рассказанная в фильме история про "семь самураев" / "великолепную семёрку" / "300 спартанцев" -- выглядит там просто неуместной. когда как на самом деле оно -- фак кукиш подкол в адрес хулителей smile;).

в фильме так же присутствуют некие штрихи, вносящие нужные правильные доп.акценты и вызывающие доп.симпатию к авторам. н-р, вся линия артиллеристов-противотанкистов. как известно по "каноничной истории", никаких артиллеристов там не было. но авторы ввели их в сюжет, чтобы, как я понимаю, показать что это такое -- работа противотанковой артиллерии. молодцы, я считаю. а про эпизод с "панорамой" я выше писал.

так же понравились статичные деревенские старики а-ля "давно здесь сидим" из "Белого солнца пустыни". один я увидел эту параллель? клёвая находка, так считаю smile:ok:.

вот такие вот, в целом, впечатления. уж и не знаю, испортила ли та "идеологическая ложка дёгтя" всю бочку мёда...
0  
Лис
01.02.2017 07:31:18
Где можно скачать в хорошем качестве? А то мои просят - и те, что видели, и те, кто не. Да, и желательно легально, ибо письма счастья как-то получать неохота. Хотя можно наверное и так...как обычно, в общем...
Сенкс за обзор smile:ok:smile:5+:
Ссылка 0  
0  
_0wl
01.02.2017 07:40:21
скачать, как обычно, везде, где скачиваются фильмы smile;)

и да, напомню, посмотреть фильм легально в сети (за деньги) 
Родитель Ссылка 0  
0  
Лис
01.02.2017 07:42:26
Прошёл по ссылке, пишет " недоступно в вашей стране".
Придётся, видимо, как обычно...
Родитель Ссылка 0  
0  
Repa
06.02.2017 13:30:40
Отличный фильм. Два раза посмотрел. В кинотеатр не ходил))) Скачал на Руторе.

Конечно, есть шероховатости. Например, в моменте, когда бойцы в окопах ожидают рукопашную (снято просто круто!), музыка будто на разогреве рейв-вечеринки, что отвлекает и удивляет)))

Owl - риспект!
Ссылка 0  
0  
_0wl
06.02.2017 13:57:29
всё-таки, там звук -- очень важен. когда при просмотре жахает от души -- совсем другой эффект smile:horns2:
Родитель Ссылка 0  
0  
Лис
06.02.2017 15:23:10
Цитата
Два раза посмотрел. В кинотеатр не ходил)))
А зря, батенька, зря. На большом экране и эффект совсем другой.
Родитель Ссылка 0  
0  
PANZER
09.02.2017 14:48:04
В кинотеатре не смотрел, у нас такое не крутят, но согласен, в кинотеатре фильм смотрелся бы совсем иначе.
Я хотел посмотреть фильм в спокойной обстановке, целиком, от начала до конца, но так не получилось.
Может быть поэтому, а может и не поэтому, фильм не зацепил.
Да, очень не плох в плане натуралестичности, но как-то не получилось вжиться в него, как, например, получилось вжиться в тц же "Брестскую крепость". Все таки художественный фильм не мдолжен быть про бой, он должен быть про людей, и чтобы сфокусироваться, о каких-то определенных людях, их должно быть меньше 28-ми. Мне так кажется.
Получился какой-то учебно-познавательный фильм-рекострукция. Хороший. Полезный. Правильный. Красивый. Но не более.
ИМХО, ясное дело

На счет критики о советскости - согласен, и тоже заметил это в интервью Шальопы, и тоже осуждаю его.
Ссылка 0  

Блого-ништяки:

Рыть блоги: