Бложики

блин, в очередной раз попался на глаза этот шлак -- какбэ крайний какбэ фильм про "Крепкого орешка" Джона Маклейна .

кто не смотрел, те и не смотрите, не надо.

а я, такой, репу почесал: а чтобы такого этого, годного, про Брюску перезасмотреть? чтобы, зачить, нейтрлизовать негативный эффект от лицезрения того шлака... перебить вкус говна, тысызыть. и из того, что ещё не было отобрАжено на страницах сего мега-блога . и вот, успОмнил, про этот филем.

сразу, филем сей -- не "классические" "Крепкие орешки", не разбитные "РЭДы" и не боевитый "Герой-одиночка". филем -- нечто, аналогичное "16 кварталов". и да, филем -- "не первой свежести", аж 2005-го года. многие, может, уже неоднократно видели. вот и решил ещё разок зазырить. фильм-то не одноразовый, нет.


...Джефф Тэлли когда-то был в полиции асом. он был переговорщиком. а переговорщик, как я понимаю -- это круть. элита. уболтать злыдня поступить именно по-твоему, а не по его, злыдня... высший пилотаж, типа.

а ещё, знаешь, есть такой затёртый боевиковый штамп. когда вот-вот должно случиться что-то плохое, глав.герой, мужественно глядя прямо в камеру, изрекает: "только не в мою смену!" -- имея ввиду, что он превозможет это "что-то плохое", и наши снова браво и без потерь победят  .


ну, опаньки, как грицца. вот, "в смену" Джеффа Тэлли случилось-таки самое плохое, что может случиться -- случилась гибель заложников:


-- есессно, это возымело свои последствия. и теперь наш бравый Джефф трудится шефом полиции в каком-то захолустном провинциальном городишке. обстановка в целом там такая:
 да об чём говорить, если даже на оформление ДТП полицейские ездят толпой группами . обстановка полнейшей провинциальной благости, я бы сказал. есессно, такое не могло продолжаться вечно:


-- трое заезжих хулиганов залезли в богатый дом, позарившись на дорогую машину... 

и вот -- началось. потому как хулиганы те оказались (а) вооружёнными, и (б) с криминальным "шлейфом" за плечами, (в) а кое-кто из них -- так вообще отморозок:


ну, как я понимаю, типовой, вроде, пока получается случай. вполне в русле того, чем наш Джефф Тэлли занимался "в прошлой жизни". злодеи -- злодействуют, взяв в заложники гражданских. местная полиция обеспечивает оцепление и терпеливо ждёт прибытия "спецов" из "головного офиса"...

да вот только дело осложнилось тем, хозяин того дома -- очень даже непростой. не, сам-то хозяин бОльшую часть экранного времени провёл недвижимым, лёжа на ковре... а вот разыгравшиеся вокруг него события -- оказались напрямую связаны с ним и с его "не простотой":


фильм называется "Заложник". и да, заложников там, в истории, в достатке. но и сам Джефф Тэлли в итоге тоже оказался, считай, главным основным из них:


-- ведь сперва его, как обычного шерифа, отодвигают от событий "большие дядьки" из пресловутого "головного офиса".

но тут вдруг на место действия прибывает ещё более "тяжёлая кавалерия":


резко обнаружились интересные коллизии, и пошла движуха:


тут-то нашлось занятие и нашему Джеффу:


и скажем честно, Джефф, как тот застоявшийся конь, рванул в самую гущу:


ну и имеющийся стимул его подстегнул, есессно...

а тут пошла уже реальная "жара":


но этим ("жарой" ) всё не ограничилось. Джефф действует дальше:

...

хороший фильм. по стилю -- вовсе не стёбный боевик в стиле "Орешков", а, скорее, "боевитая драма" а-ля, повторюсь, "16 кварталов". так же как и там, сильно поюзанный герой попадает в непростую ситуацию. только в "Кварталах" мужчина просто закусился и стал действовать поперёк, а здесь -- мужчину сперва хорошенько "простимулировали". и уже после этого -- он закусился и стал действовать поперёк .

тут кто-то может бездуховно поинтересоваться: "ичо, большая разница штоле?1  " на это мы категорически ответим: Брюска Уиллис всегда, когда выступает в правильном амплуа, прекрасен. и смотреть на него -- сплошное удовольствие. и нефиг тут!" 

а тут Брюска выступил правильно .

и в кач-ве приятного бонуса. в роли дочери -- дочь Брюса Уиллиса  :


и вишенка на торт. Бен Фостер в роли пироманьяка мощно зажёг (в прямом и переносном ):