Зашёл, представился:
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Рыть:

Бложики

и вот ещё что... про балабольство.


сперва про значение термина. в набега в толковом словаре обнаружить не удалось, зато есть в словаре синонимов:

Цитата
Синонимы к слову «балабольство»

1. вранье 2. болтовня 3. брехня
4. чириканье 5. треп 6. рассусоливание
7. балалайство 8. трындеж 9. жужжалово
10. бла-бла-бла 11. звездеж 12. пустой разговор
13. детский лепет 14. размусоливание

Источник: В.Н. Тришин. Большой словарь-справочник синонимов русского языка системы ASIS® (trishin.ru)
идея понятна, да? ну, то есть, балабольство == пустой, бездоказательный разговор.

и я бы выделил два принципиально разных типа  балабольства: добродушный гон и гнилой пиз базар.

1-е -- это когда имеем ни к чему не обязывающий чёс языком, зубоскальство, весёлый трёп. тут работает принцип: "не соврёшь -- не расскажешь". и тут "проверочное слово" -- тебе говорят: "пизд гонишь!" -- а ты нормально на это реагируешь, в стиле: "ну да, есть малёхо". т.е., обе стороны при этом понимают, что имеет место ни к чему не обязывающее зубоскальство. АКА добродушный гон. без претензий. чиста поприкалываться чтоб smile:).

а вот 2-я разновидность балабольства -- это когда всерьёз. когда человек, балаболя, делает "заявку на факт", а подтвердить свои слова ничем не может smile:-/. а когда его "хватают за язык", он начинает юлить и изворачиваться (сравни с реакцией в случае 1). отвратительное, по мне, зрелище smile:evil:

и, кстати, вариант "защитной стратегии поведения" в такой ситуации: "я художник, я так вижу", "я поэт, мне можно". знакомо? smile;)

...мне кажется, что принципиально важно различать вот эти две разновидности. дабы исключить, тысызыть, возможные непонятки.


ЗЫ. а ещё при помощи 2-го типа балабольства можно легко и непринуждённо всеразличные сплетни в оборот запускать. "я ничего не утверждаю... но где-то слышал... что возможно... (далее следует какая-нить вонючая какашка)" smile:sux: а вот это уже -- полный атас...
0  
Лис
04.02.2016 13:05:36
Даа, хорошо тебя вштырило...
А ведь иногда просто нет желания выискивать виденные когда-либо пруфы, ибо понимаешь, что один хрен не убедишь, и чего ради тогда эти бессмысленные телодвижения?
Ссылка 0  
0  
_0wl
04.02.2016 13:49:16
Цитата
А ведь иногда просто нет желания выискивать виденные когда-либо пруфы,
(пожимая плечами) так и за язык никто, вроде, не тянет, голословно-то гнать? возможность промолчать -- это ж святая возможность каждого сетевого гражданина!1 smile;)

касательно "бессмысленности телодвижений" -- тоже есть кой-чего...
Родитель Ссылка 0  
0  
Лис
04.02.2016 14:02:02
Цитата
ибо понимаешь, что один хрен не убедишь
Родитель Ссылка 0  
0  
_0wl
04.02.2016 16:29:27
хе, "ты упёртый, как баран; тебе ничего невозможно доказать!"
Родитель Ссылка 0  
0  
Flex
04.02.2016 15:34:31
Я где-то лет в тридцать пят ьпришел к выводу,что не надо по жизни неправду говорить.Причем "не врать" и "и не говорить  правду" различать надо четко.
Ссылка 0  
0  
OBRIS
04.02.2016 15:46:21
_Owl,наверное все таки бывает информация-достоверная,но недоказуемая.Например фирма Форд активно сотрудничала с нацисткой Германией(до начала второй мировой),а после войны все доказывающие это документы были уничтожены.Фильм Ленд-лиз,наводка на фильм от Ultimo.
Ссылка 0  
0  
_0wl
04.02.2016 16:03:55
Цитата
информация-достоверная,но недоказуемая.

А как это?

пример с Фордом, к сож., не вносит ясности, т.к. мне пока непонятно, на чём базируется факт сотрудничества.
Родитель Ссылка 0  
0  
Ultimo
04.02.2016 16:43:40
Хммм. Ну может на том, что среди прочих грузовиков вермахта бегали "форды", выпущенные в Германии? Не?
Родитель Ссылка 0  
0  
_0wl
04.02.2016 16:49:25
не.
Родитель Ссылка 0  
0  
Ultimo
04.02.2016 16:58:28
Т. е.  заводы Форд всю войну выпускают продукцию в Рейхе и для Рейха, Форд же владеет нехилым пакетом акций Опеля, после,  кстати, владеть продолжает, однако... Филин тебе опять попизд побалаболить от делать нечего захотелось, при этом снова, традиционно,  не владея темойsmile;)
Родитель Ссылка 0  
0  
_0wl
04.02.2016 17:00:23
ты меня спросил, не я тебя.
Родитель Ссылка 0  
0  
Ultimo
04.02.2016 17:04:07
*смайлик продолжающейся пурги* Скучно... smile:-/
Родитель Ссылка 0  
0  
_0wl
04.02.2016 17:06:30
ну да. это же я специально тебя за яйца в свой блог затащил и начал задрачивать вопросами smile;)
Родитель Ссылка 0  
0  
OBRIS
04.02.2016 16:15:55
Цитата
т.к. мне пока непонятно, на чём базируется факт сотрудничества
Авторы фильма источник информации не указали,могу предположить,что эта информация известна,но документально не подтверждена.Как быть?Игнорировать или чисто для себя запомнить,сделать *зарубочку* в памяти?
Ссылка 0  
0  
_0wl
04.02.2016 16:27:23
если вопросы не риторические, могу высказать своё мнение. мой вариант ответа: зависит от говорящего. 

я уже как-то писал в бложеке, такую мысль: на веру принимается только сказанное безусловным авторитетом, все остальные -- доказывают.
Родитель Ссылка 0  
0  
OBRIS
04.02.2016 16:30:11
Не риторические)далее по тексту 100% согласен.
Ссылка 0  
0  
OBRIS
04.02.2016 17:03:16
Цитата
Хммм. Ну может на том, что среди прочих грузовиков вермахта бегали "форды", выпущенные в Германии? Не?
Там еще говорится,что Опель-детище Форда,я раньше этого не знал.Всегда считал Опель чисто немецкой фирмой.Постараюсь в ближайшее время(не сегодня) найти в какой серии эта история с Фордом.
Ссылка 0  

Блого-ништяки:

Рыть блоги: