Flex пишет:
Ну вы специалисты Подборка тоже не есть хорошо понравиться Хотя...Вот говоришь-Испания-и сразу наваха.......................,сами знаете сферу моих интересов( блядь,стенки в доме закончились,вешать некуда )
Flex, дружище, ну тут два выхода есть- или пристройку делать или на соседский забор вешать, со своей стороны....
З.Ы. А на потолок прибивать не пробовал?
А вот не поверищь ..пробовал...Думал МГ42 на проволочках подвесить...Жена,бесчуственный человек...
Flex пишет:
Ну вы специалисты Подборка тоже не есть хорошо понравиться Хотя...Вот говоришь-Испания-и сразу наваха.С Францией почему то у меня опинели-деревянная рукоять\,полировка на лезвии...С Германией почемуто штык к К98,хрен знает,форма просто характерная наверно..А вот с Россией у меня узнаваемого штампа нет...А Дена поддержать хотел,хорошо кабан начинает,правильно...А вообще тема интересная,я по ножам не очень,сами знаете сферу моих интересов(блядь,стенки в доме закончились,вешать некуда )
Ну в России, можно и финку за национальный принять и засапожник
У меня три ножа. Нож №1 - не красавец), клинок сделан из автомобильной рессоры,длинна без ручки 20см, возраст - 18 лет у меня и не мене 5 лет у бывшего хозяина,всего получается примерно 23 года.Стоимость - был мне подарен.Эксплуатировался - по прямому назначению (свинорез),строгалось и рубилось дерево,перепадало ему молотком по обуху клинка и по рукоятке,прошел вместе со мной несколько домашних ремонтов в виде шпателя.Прослужит он мне,я думаю еще долго. Нож №2 - китайского производства , кухонный. Лезвие с мелкими зубчиками,ручка пластмассовая.Возраст 10 лет.Стоимость - покупался буквально за копейки.Эксплуатация - хлеб, овощи, фрукты. Самое интересное - года три назад он мне поднадоел,а сменить на другой не было повода.Тогда я стал использовать его в более жестком режиме ( открывать консервные банки ) - нож оказался не убиваемый)). То же еще надолго хватит. Нож№3 - скорее всего *китаец*,на клинке написано Fissman (не знаю что это означает).Возраст полтора года.Стоимость примерно 200 рублей.Эксплуатация - мясо,мякоть. При тонкой доводке заточки лезвия кристаллики железа выкрашиваются сами по себе((. Пока пользуюсь им, но при случае сменю. Все.
Элерон пишет:
Flex, а он всегда в паре с другим русским изделием идёт
Имхо очень не удобная вещь, потом же задолбишся все эти узоры от кровищщи отмывать?!
С таким изделием по лесу не пошляешься и туши ими разделывать не будешь.
Тк. вся эта ёбань стоит как сбитый боинг - раз, два малопрактично.
Это, как парадный кортик, вышел в мир, повыебывался и дальше на полочку в витрину поставил пылиться.
А по поводу исконно русского ножа, могу сказать следующее: у нас территорий - ебанись, национальностей на этих территориях -тьма -это раз, два - это то, что даже русские, раскиданные на большое расстояние польз_уют(овались) разными видами и формами ножЫков. В отличае от европейских стран, где с одного конца страны плюнул, на другой конец попал, люди одной национальности проживают более плотно, компактно ввиду малых територий и, как следствие язык, тряпки, свинорезы и прочие сиськи-письки более подходят идентификации.
Пусть сумбурно, но как-то такЪ.
Саня_Пионер пишет:
А по поводу исконно русского ножа, могу сказать следующее: у нас территорий - ебанись, национальностей на этих территориях -тьма -это раз, два - это то, что даже русские, раскиданные на большое расстояние польз_уют(овались) разными видами и формами ножЫков. В отличае от европейских стран, где с одного конца страны плюнул, на другой конец попал, люди одной национальности проживают более плотно, компактно ввиду малых територий и, как следствие язык, тряпки, свинорезы и прочие сиськи-письки более подходят идентификации.
Пусть сумбурно, но как-то такЪ.
Правильно, а Белку можно было купить в любом магазине и народ ей пользовался
Вещь то она, конечно вещь, но вот вопрос: а на хуя? Ни коим образом не выдаю себя за супер-пупер профи, но не понимаю, зачем ножу стрелять? Ножны-кусачки - это еще понятно, но, на мой взгляд, запихивание стреляющего механизма в рукоять, ее, рукоять, либо ослабит, либо сделает неудобной. А скорее всего, и то, и другое вместе. Выглядит сей девайс конечно грозно, но вот функционал... Как известно, любой универсальный инструмент можетделать многое, но все одинаково плохо...
Еще раз повторюсь: это только мое личное мнение, а не экспертная оценка...
Вован Игорич пишет:
Вещь то она, конечно вещь, но вот вопрос: а на хуя? Ни коим образом не выдаю себя за супер-пупер профи, но не понимаю, зачем ножу стрелять?
Он не просто стреляет. Он стреляет бесшумно. Всего один раз, но бесшумно. Там патрон особой конструкции - пороховые газы наружу не выходят вообще. И механизм при выстреле не лязгает. Использовать такие патроны как основной боезапас и дорого, и сложно. Элементарно для той же автоматики перезарядки понадобится внешний привод. Использовать их в одном оружии параллельно с обычными конструктивно невозможно. Однако, представить себе ситуацию, когда ой как нужен всего один, но совершенно не слышный выстрел вполне можно. И как раз в рамках разведывательно-диверсионных задач. Носить с собой (на всякий случай, которого может и не быть) отдельное стреляющее устройство - непрактично. Да, его вполне можно запихнуть в черенок МПЛ. Пришпандорить к автомату на какую-нибудь планку им. Пикатинни. Нашить на перчатку или встроить в портсигар Но самым оптимальным вариантом (как ни крути) является рукоятка ножа. По множеству причин, которые слишком долго перечислять. А что касаемо того, что оная рукоять ослабнет или станет неудобной... Так с этим ножом ни Крак де Шевалье штурмовать, ни Церковь Преображения Господня без единого топора возводить одинаково не надо.
Вован Игорич пишет:
Вот не согласен! Нож - эта такая штука, которая ДОЛЖНА быть НАДЕЖНОЙ и УДОБНОЙ.
НРС надежен. И удобен. Надо просто уметь им пользоваться
Посоны, вот вы зацепились нивзахуй если честно.
Один говорит, что ножик должен быть острым, а другой, что ножик должен быть с рукояткой.
Оба блядь правы, но спорить о теплом и мягком - не дело.
Вован, ты абсолютно прав, что ножик должен быть удобен, по руке там и все такое, надежен, как весь гражданский флот - абсолютно верно, да.
И шкалик прав тоже, что НРС нужно правильно уметь готовить. - ДА.
Тут просто есть третья упущения, которую вы малость забыли и по этой причине непонятка.
Вы вот оба два по любому хуи в замочные скважины не пихаете, и бабам в рот ключи от машины врядли суете так? так!
я к чему сейчас.
К тому что НРС-ом вован не будет пилить колбасу, нрс для разведосов и выполнения конкретных задач.
А шкалик очевидно не будет метательным ножом с ртутью в полости клинка, дарящийся краповикам, обдирать козлика там или лосика в лесу.