Лис пишет:
Но насчёт "годами ждали в библиотечных очередях" автор отзыва безусловно загнул)))
православный высокодуховный интель, хуле
ЗЫ. лично я со второго перечитывания все нечётные главы (про Понтия и Иешуа, вроде, нечётные были?) -- пропускал. ибо нахер не нужна была эта мыльная опера
* Амфибрахист -- это вполне понятно. Амфибрахий там... то, сё... *
Читал роман в журнальном варианте (кажется Юность или Литературный журнал выпуска начала 60х) прочёл сразу и без остановок...первую половину, вторую прочёл после армии, спустя 3 года...уже как книгу,причем согласен с Лисом,главы про П.П. наиболее интересны. А при последующих перечитываниях открывал для себя что то новое,ну или по другому переосмысливал что ли
А мне там обе линии были интересны. А что касается "апологии зла" - ну да, с точки зрения христианина, да еще православного - конечно. Другой вопрос, что я то им не являюсь. Подозреваю, что у индуистов книги, в которых герои трескают говяжьи бифштексы вызовут ужас и омерзение, а у какого-нибудь очень древнего грека - современные литературные упражнения на тему жизни олимпийских богов. Как-то так.
есть у любимых мной братьев Стругацких произведение.. "Отягощенные злом" называется, ну или 03 - это как кому нравится.
я один после прочтения провел параллели с "Мастером и Маргаритой" ?
Народный интеллигент - это человек, который не только способен понять тонкий намек, но и дать за него в глаз..
GeoPig пишет:
есть у любимых мной братьев Стругацких произведение.. "Отягощенные злом" называется, ну или 03 - это как кому нравится.
я один после прочтения провел параллели с "Мастером и Маргаритой" ?
"Хромая судьба" пожалуй ближе. А про Демиурга из ОЗ авторы помнится поясняли, что это не Воланд, а... Христос.
ПыСы. Пользуясь случаем еще раз хочу поблагодарить камрада МорСвина за наводку на "Черную пешку". Доставило!
ЕНто, стоит обращать внимание на Курт Во́ннегута? Читака я вообще никакой, но мне очень понравились его цитаты, выражения, что прям даже захотелось что нить прочесть.
GeoPig пишет:
есть у любимых мной братьев Стругацких произведение.. "Отягощенные злом" называется, ну или 03 - это как кому нравится.
я один после прочтения провел параллели с "Мастером и Маргаритой" ?
Цитата
Ultimo пишет:
А про Демиурга из ОЗ авторы помнится поясняли, что это не Воланд, а... Христос.
При всём моем преклонении перед Мастерами АБС, Иоанна Богослова они вывели, блин, Коровьевым каким-то... А так ОЗ - вещь ништяк, но, конечно, подражание "Мастеру и Маргарите", на мой взгляд, не сильно украсило книжку. Хотя, конечно, Иоанн/Коровьев - фигура колоритнейшая (особенно на фоне описания жизни Иоанна Богослова на Патмосе).
Цитата
Ultimo пишет:
Пользуясь случаем еще раз хочу поблагодарить камрада МорСвина за наводку на "Черную пешку". Доставило!
Я действительно искренне рад, что "Черная пешка" доставила! Чувствую, блин, себя полезным
Граф Гандурасский пишет:
ЕНто, стоит обращать внимание на Курт Во́ннегута? Читака я вообще никакой, но мне очень понравились его цитаты, выражения, что прям даже захотелось что нить прочесть.
Я тут присоединяюсь к совету насчет "Колыбели для кошки". Вещь мощная! А насчет "Сирен Титана" - ну не знаю, у меня сложилось такое впечатление, что это самый грустный роман, который я вообще читал.
Граф,пока сам не прочтешь не узнаешь стоило оно того или нет))) Если прочтешь- поделись впечатлениями,интересно твое мнение.) И да,от перевода очень много зависит.
По рекомендации гнусного СП осилил с отвращением должен признать, что он прав: книжка вполне читабельная и забавная, хотя на мой вкус несколько перегруженная аллюзиями, хотя "королевский гвардеец Шон Бац-Кастлмур" и "сэр Винстон эрл Данхилл" конечно позабавили.
Ultimo пишет:
По рекомендации гнусного СП осилил с отвращением должен признать, что он прав: книжка вполне читабельная и забавная, хотя на мой вкус несколько перегруженная аллюзиями, хотя "королевский гвардеец Шон Бац-Кастлмур" и "сэр Винстон эрл Данхилл" конечно позабавили.
Королевский гвардеец Шац . Констебль мне тож понравился.
Опять же, с искренним отвращением прислушавшись к рекомендациям Чернильницы, увяз в "Конгрегации" Поповой. Отлично, хотя и затянуто несколько.
Также могу порекомендовать "Красные цепи" Образцова. Пока текста в открытом доступе нет, а выкладывать рукопИсь мне не позволяет чорная пиратская совесть, но книжка и впрямь неплоха.
"А еще Попова проводила эксперимент с "Детьми Запада" Джека Лондона, разместила 1-6 глав от имени дамы из Воркуты. Сколько было воплей о неверно выписанных мужских характерах! "
Ultimo пишет:
MorSwin , лучшее у него пожалуй . Еще в незапамятные времена, на старом Порко обсуждали.
Закончил "Клятву". Отличная книжка. Обсуждать не буду, потому что уже обсуждена. Только хочу сказать большое спасибо за совет её прочесть. И еще: терпеть не могу пафоса, но хочу привести тут слова Верещагина: "Думаю, что у меня получилась правда. О том времени — и о нашем времени. О нас — и о наших предках. И о наших врагах — нынешних и тогдашних. И о том, каким должен быть человек. Если он человек."
А может, это и не пафос вовсе, а как раз то, о чем книга.
Давно не писал ибо следовал рекомендациям камрадов в т.ч. и мерзкого в грамотности своей СП. Тем не менее сейчас могу поделиться: хорошо сделанное фентези, как и "Констебль с третьего участка" ни на что особенное вроде и не претендует, однако написана хорошим языком и сюжет достаточно увлекателен. Любителям жанра - настоятельно рекомендую.
СП же должен с отвращением поблагодарть еще и за "Простые оружные парни".
Как то незаметно и практически самостоятельно прочитались последние 5 книг из серии "Тайный город" Вадима Панова
В круге времен, Мистерия мести, Дикие персы, Охота на Горностая и Зеленый гамбит
Я к своему стыду не помню, обсуждалась ли у нас именно эта серия, но могу повторно (если да) или впервые (если нет) сказать - серия отличнейшая!
Панов смог в свое время очень красиво и лихо написать то, что выдавливают из себя с соплями и посыпают потом сахаром (+мед+пудры там всякие... а и в догонку "вампирам светящимся на солнце... сука... кол им во все дыры!!!" - кленовым сиропом...) очень и очень многие зарубежные авторы. Сама идея, на мой непритязательный взгляд, великолепна. Лично мне кажется крайне правдивым утверждение, что Челы (человеки, человечество) вполне могли порвать любую из господствующих рас и банально обосраться на междоусобицах. Хотя так произошло со всеми... кроме темного двора как я понимаю. Чуды начали братоубийственные войны. Люды так же начали сраться из за блядей у власти... Челы шагнули дальше всех - уперлись, порвали всех, а потом сами себя поубивали и вааще от магии отказались. Дебилизм? Да. Но правдивый. Итак...
Начинается все в "Войны начинают неудачники" с банальной встречи на дороге. А развивается в каждой книге все лучше и лучше в противостояние великих домов, в великолепнейшие тайные игры Сантьяги, в предательства, кровосмешение, убийства и грабежи, наживу и доблесть, любовь и лютую ненависть... ненависть настолько сильную, что можно уничтожить всех жителей планеты.
Откровенно говоря последние 6-7 книг уже стали немного вырождаться, ГГ меняются, сюжетные линии переплетаются и взаимозаменяются... порадовали сборники рассказов - свежий взгляд, не плохой слог, забавно, грустно и весело... хорошо короче. Не могу сказать, что понравился Федра - какой то он мудак... 8( ну не лежит у меня к нему сердце!
Всеведа, Всеслава, Ярина... бляди. Тупые, неукомплектованные ничем кроме блядской гордости и самомнения бляди 8( Но без них было бы скучно! Да и положа ногу на сердце - в жизни что, таких сук не бывает? Еще как бывают! Да их большинство. Так что все верно. Ваня Сиракуза - ну какая то мысль и задумка была, а потом тему просто задвинули Дикие Персы. Не дожал автор? Убила редакция? Да хер его знает! Но немного обидно - нам дали отличный законспирированный персонаж - а на выходе мы получили пшик...
И так! Вывод:
серию читать однозначно! до 15 книги это очень и очень орошая штука... потом будете читать по инерции и с надеждой на будущее, а она как раз появляется с приходом "выселок". 8) Книги добротные, написаны весело, читать легко. 5 однозначно!
Я брался за книгу с двойственным ожиданием. Во первых - это мой любимый автор. Во вторых - еще не остыла в душе тяга к серии ЛИТРПГ. И в конце концов у ЭТОГО автора, как наверное у еще одного прекрасного автора (да и человека, чего греха таить) Олега Дивова нет однозначных книг и направлений. Он просто интересен. И вот такой поворот!
ГГ немного несуразен, рояли присутствуют (а куда без них?), окружение в реале прописано откровенно слабо и честно говоря бесит отношение ГГ к "любови с первого взгляда, а там амбал с набитыми кентосами". Вот и весь негатив. Остальное интересно, читабельно, в чем то красиво, в чем то выспренно... но читабельно! Одно не радует - это серия 8( И как я понимаю книг на 4-5 минимум. А это грустно.
Дед пишет:
Как то незаметно и практически самостоятельно прочитались последние 5 книг из серии "Тайный город" Вадима Панова
Да, мне тоже понравилась эта серия. СП, п-моему, советовал. Я себе три книжки закачал на отпуск. И сильно жалел, что больше сразу не взял. Но насколько ж неудачный фильм сделали. Поганый прям. КАк утренник в театральном кружке палеонтологического института. И декорации, по-моему, они как раз из этого института и брали.
Про фильму даже не знал, но могу сразу сказать - НАШИ, да и скорее всего КТО УГОДНО не сможет снять по этой серии ничего хорошее 8( Но наших "режистеров" не-на-ви-жу. Серию нужно читать, а не суррогатно получать через зомбоящик.
Что сказать? Чтиво настолько среднее, что можно только порадоваться за написавшего ЭТО. Честно говоря, понраилось. Понравилось в первую очередь не замутненностью сознания автора, эту книгу ПРИЯТНО читать, в нее не надо вникать, тут нет сюжета, нет какого либо осмысленного движения, цели, драйва... и вот именно этим она подкупает! Книга - жизнеописание вежливого, в меру резкого, в меру грозного, да всего такого "в меру" мальчика ставшего только только "мусчиной". Мальчик знает как общаться со старшими - и это ОЧЕНЬ приятно. Приятно читать и представлять такого добра молодца рядом с собой на работе, да и в быту наверное... Немного (но именно немного) раздражает особая ебливость ГГ, но как я понимаю автор "вьюношь со взором горящим" и сама суть его сводится ко втыканию своего отростка в любую дырку... хотя к слову сказать тут ВСЕ всетречные женщины\девушки\тетки\да хрен его знает еще кто но главное женского рода - нереально красивы, умны, эротичны до пиздецового безобразия и ваааще - ванилька просто стекает с страниц описания персонажей женскага полу. Но да и хрен с ним! Ну есть у автора розовые очки - поверьте, ЭТО ТУТ не раздражает. Забавно просто.
Вот. Нашел фразу - "просто забавно". Ей наверное и стоит закончить описание книги. Ту все сводится ТОЛЬКО к этой фразе.
Вывод - читать для разгрузки мозга, легко, не напряжно, забавно. Оценка твердая 4.
Для понимающих и ценителей: вышел очень и очень неплохой . Это совместное творчество уже неоднократно поминаемого здесь О.Верещагина и С.Арсеньева (Ленка-пенка). Место и время: события, предшествующие "Там, где мы служили", "Песне горна" и "Хрустальному яблоку" + "Новой родине", а точнее - постядерная Россия, а также фанфики Арсеньева к двум последним циклам.
Не знаю, не смотря на то, что авторы показывают свет в конце тоннеля, мне лично читать было грустно, потом жутко и даже - безнадежно как-то.
Цитата
И вот уж третья мировая
Война шагает по планете,
Где, ужаса не сознавая,
Ещё растут цветы.
И - дети.
Цитата
Н.Зиновьев.
Детям в подвале показывают диафильм про Алису Селезневу
Цитата
Всё, диафильм закончился, ребята сидят, как пришибленные.
- Дмитрий Степанович! - первой не выдерживает Вика Королёва. - Дмитрий Степанович, а что это было?
- Это? Это ваше будущее, ребята.
- Наше?
- Ваше. Ваше, каким оно должно было бы быть, если бы...
- Если бы?
- Если бы его не украли наши враги. Предатели.
- Но...
- Посмотри сюда, Вова, - Дмитрий Степанович быстро отматывает назад кадры диафильма и останавливается на картинке, где пожилой профессор рассматривает яйцо динозавра. - Вова, вот этот человек - это ты. Там должен был быть ты!
- Я? - обхвативший ладонями свои культи Вовка делает огромные глаза.
- Ты. А вот это, - ещё несколько кадров назад, - Вика, вот эта женщина в скафандре - это твоя дочь. Ребята, там, в том мире - это вы и ваши дети. Вы должны были быть ТАМ, но...
- Но что, Дмитрий Степанович?
- Простите меня, дети. Это я не смог, это я допустил. Я, как и все мы, взрослые. Мы позволили гнили и дряни вылезти наружу, захватить власть. А потому сейчас мы тут, в подвале, а наверху у нас ядерная зима, и нам нечего кушать, и... Простите. Если сможете.
Цитата
Пускай в этих снах будет радость легка
И сбудется чудо любое.
Пускай им приснится спокойный закат
Над тихой землёй после боя.
Пускай им приснится... Особенно тем,
Кто завтра не выйдет из схваток,
Кто в горькую пыль упадёт насовсем
И больше не встретит закатов.
...Но только сейчас не закат, а рассвет
Раздвинул упругие тучи.
И ветер, проснувшись в холодной траве,
Крадётся, как вражий лазутчик.
Для сказок и снов уже времени нет.
Лучи бьют в оконную раму...
Постойте! Пусть мальчик хотя бы во сне
Ещё раз увидит маму.
С ностальгией начал перечитывать Хроники Амбера, великолепного Роджера Желязны...
Что можно сказать? 8) Грусть, светлая и чистая грусть охватывает меня. Грусть по тем славным временам когда и здоровья было больше и будущее казалось светлее... и книги захватывали своей идеей и новизной, не взирая на явно бредовую подоплеку некоторых суждений 8)
Я не брал книгу в руки лет 18 точно. До этого она была прочитана не один, не два и даже не три раза, десятка наверное не наберу, но близко к тому. Суждения ГГ и его окружения еще свежи в памяти именно прочитанные и осознанные ТОГДА, а действия казались более менее логичными и верными... 8) Господи! Сколько же бреда там написано по отношению к СЕЙЧАС и годам уже прожитым. 8) Я не стал менее любить эти книги и этого автора, я наслаждаюсь чтением и все равно мысленно стону (стоню, стонаю, постанываю и вою в особо критичные моменты) от того детского, непосредственного и яркого видения мира, спонтанных, глупых и нелогичных, а порой и прямо тупых действий ГГ и как апофеоза всего великолепия идеи воплощенной на бумаге!
Прочитана первая книга. Я и так помню что там будет дальше, но вот поймать слог - бесценно. Причем я только еще раз убеждаюсь - с каждой книгой автор раскрывает придуманный мир все больше и больше и они становятся все лучше.
Оценка как памяти и дань уважения мэтру 5. Читать. Конечно читать. Но помнить, что я указывал на даты выхода книг, а это 1970 год для начала серии, Девять принцев Амбера.
Старый пердун пишет:
Надеюсь, члены стаи не совсем погрязли в дебрях социальных сетей, и уделяют немного времени книгам
Есть предложение для читателей. Может это и бред с моей стороны, но я предлагаю для опознавания книг и книжек цвет.
С последующей рекомендацией для прочтения.
Зеленый - читать обязательно. Пример: ." Синий - я прочитал, очень рекомендую всем. Пример: Красный - я прочитал, рекомендую тем, кто в теме. Остальным по желанию. Пример: Желтый - чтиво. Я лично очень полюбляю. Мозг не напрягает, но увлекательно. Корецкий, Тополь, Колычев..
Пример: Коричневый - попало случайно в руки или я исследователь, но не приближайтесь ближе 300 метров. Пример: Д. Донцова.
Прмерно так:
