_0wl, новое положение прочитал. Впредь постараюсь не нарушать- в чём лично подписался(кстати, там ещё место есть- может кто тоже решит присоединиться )
Только вот на счёт шуток- извини, это выше моих сил. Этого я обещать не могу. Так что придётся: или меня расстрелять, или смириться с этим. Но обещаю, что шутить я буду только в тему
а т.к. все мы понимаем, что одни "цветы" могут "задавить" другие, по причине бОльшей своей "агрессивности", то должны быть приняты спец. защитные меры.
в нашем случае это означает, н-р, что любители срача могут засрать что угодно. вытесняя тем самым "спокойных" из привычных им топиков форумов.
решение: расовая сегрегация. должны быть места для срача, должны быть и места для спокойной вдумчивой беседы. и они не должны смешиваться.
должны быть места, где верующие будут истово молиться, зная, что застрахованы от "набегов" неистовых атеистов и/или сатанистов. но и должны быть места, где с0т0нисты хором призывают своего Аццкого С0т0ну, не беспокоясь, что к ним прибежит какая-нить чеканУтая поклонская и будет им мОзги вкручивать. а у атеистов должна быть своя "песочница", застрахованная от всеразличных упоротых энтео.
должно быть место, где что-то превозносят, но и должно быть место (другое место!), где это же хулят. пример: мемориальный топик "Ушёл ещё один...". к нему был создан парный, хулительный, топик, "Ушёл ещё один...земля стекловатой". казалось бы, ну вот, помер кто-то, одни в одном топике скорбят, другие, в "своём" -- глумяцца. каждому своё, типа. и те, и те -- имеют право, казалось бы. хЕра! обязательно найдётся упоротый морализатор, который припрётся в "чужой монастырь" и начнёт там учить "антиподов" правильно "родину любить".
но это должно пресекаться . повторюсь, все должны иметь возможность спокойно вошкаться в любимой "песочнице". а "бесновАтые" -- бесицца в своей, не беспокоясь, что придёт "лесник" и всех выгонит . или, хуже того, "завуч", со своим "как же вам не аяяй?!"
особо оговорюсь, засирать порожняком не предназначенные для этого топики -- однозначно фу!
по идее, проводить такую политику должен, вдумчиво и целенаправленно, специально обученный модератор. и за неимением мОдеров этот функционал может взять на себя админ. но т.к. админу это, в общем случае, нах не нужно, то производиться это будет в режиме "набег =эскадрона смерти=". т.е., репрессировать неожиданно и кого попало. не будите в админе зверя, в общем
С этими вашими "правилами" сайт выхолащивается и превращается в нечто унылое. Итак уже остались лишь барчег да хохлосрач, ну и плюс плач по Софье Власьевне, так коварно нас бросившей на произвол судьбы.
Грустно всё это, блядь.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(М.Е.Салтыков-Щедрин)
Лис пишет:
С этими вашими "правилами" сайт выхолащивается и превращается в нечто унылое. Итак уже остались лишь барчег да хохлосрач, ну и плюс плач по Софье Власьевне, так коварно нас бросившей на произвол судьбы.
Грустно всё это, блядь.
(согласно кивает) ну да, правила -- в кавычках... наведение порядка -- закручивание гаек и 37-й год... администрация -- тешит свои комплексы, вымещает свою ущербность на неувиновных рафиках подписчиках... истинно вам говорю, земля налетит на свою ось сайту придёт кирдык...
и чего только не скажешь, только чтобы порядок не блюсти и правила не соблюдать
Вернёмся к нашим баранам.
Просмотрел ещё раз правила. В общем и целом - согласен, по пунктам претензий кажется нет. Ordnung, как говорится, muss sein.
Но ведь как же скучно станет на форуме, если все их (правила эти) неукоснительно соблюдать!
Вот скажи, босс - ты на трассе всегда соблюдаешь скоростной режим?
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(М.Е.Салтыков-Щедрин)
Элерон пишет:
Ну и основное- админу: _0wl , своей политикой и правилами ты рискуешь в конце-концов остаться один на сайте, ну или , в крайнем случае вдвоём с _0wl ][, чего очень бы не хотелось.
"а поворотись-ка, сынку, экий ты смешной"
1. причину со следствием не путаем. просто смотрим, когда началась "политика модерирования", а когда -- "Старая гвардия ушла или уходит, или не особо рвётся посещать стаю." просто сопоставь хронологию.
1а. просто вспомни, когда ты, конкретно ты последний раз писал здесь текст, способный стать бисером на "Главной". подозреваю, давно, с налёту и не упомнишь, когда. в этом тоже, ещё тогда, _0wl был виноват?
2. правила не настолько сложны, чтобы на них забивать. и да, когда на правила в край забивают, получается Майдан. настаиваете на своём праве "скакать"? ступайте лесом!
"або по правилам, або ГЕТЬ!"
3. уже говорил, меня совершенно не пАрит, что ты и подобные, не желающие соблюдать несложные правила, отсюда свалят. меня пАрит, что здесь нет, н-р, Германа, PigMik'а. что Саня Пионер очень редко пишет, что Albay... что ДимДимыч редко заходит и не пишет...
а от вас, майданУтых да свободолюбивых, итак толку с гулькин хуй. извини за прямоту.
* Амфибрахист -- это вполне понятно. Амфибрахий там... то, сё... *
_0wl ][ пишет:
от вас, майданУтых да свободолюбивых, итак толку с гулькин хуй.
Спасибо на добром слове. Надо полагать, что я тоже оказался в этой компании достойных джентльменов.
Зы. Насчёт свободолюбивых - ты себя к таковым не относишь?
"свобода есть осознанная необходимость" Классик
впрочем, уверен, сарказм ты таки "прочитал" и в курсе, что свободолюбие у меня там в кавычках.
ибо, по факту, имеем лишь (а) элементарное рукожопие (читай: неспособность ответить в другой теме, дабы не создавать офф-топик); (б) элементарное наплевательство (читай: мне похер на топик, пишу что хочу и где хочу).
а так, да, как в том анекдоте: "ох и жмут..."
* Амфибрахист -- это вполне понятно. Амфибрахий там... то, сё... *
Гугл Поросенок пишет:
Просто кто то считает, что важен бисер, а мне, к примеру, важнее на форуме. Что в том плохого?
Подумай над этим Овл. По большому счету, ты нам нужен.
очередная адова херня . ты чешешь свой интерес на форуме, админ -- определяет облик (концепцию, если угодно) всего сайта.
и, согласно этой концепции, облик -- это, в первую очередь, полезный контент, т.е., бисерА. во-2-ю -- блоги, в-3-ю -- форум. ЭТО ПОНЯТНО?
* Амфибрахист -- это вполне понятно. Амфибрахий там... то, сё... *
Гугл Поросенок пишет:
Просто кто то считает, что важен бисер, а мне, к примеру, важнее на форуме. Что в том плохого?
Подумай над этим Овл. По большому счету, ты нам нужен.
очередная адова херня . ты чешешь свой интерес на форуме, админ -- определяет облик (концепцию, если угодно) всего сайта.
и, согласно этой концепции, облик -- это, в первую очередь, полезный контент, т.е., бисерА. во-2-ю -- блоги, в-3-ю -- форум. ЭТО ПОНЯТНО?
Гугл Поросенок пишет:
Просто кто то считает, что важен бисер, а мне, к примеру, важнее на форуме. Что в том плохого?
Подумай над этим Овл. По большому счету, ты нам нужен.
очередная адова херня . ты чешешь свой интерес на форуме, админ -- определяет облик (концепцию, если угодно) всего сайта.
и, согласно этой концепции, облик -- это, в первую очередь, полезный контент, т.е., бисерА. во-2-ю -- блоги, в-3-ю -- форум. ЭТО ПОНЯТНО?
а это ты так решил? что форум на последнем месте?
желаешь открыть дискуссию?
в тексте выше, для умеющих, есессно, написано, кто решил.
* Амфибрахист -- это вполне понятно. Амфибрахий там... то, сё... *
Гугл Поросенок пишет:
Просто кто то считает, что важен бисер, а мне, к примеру, важнее на форуме. Что в том плохого?
Подумай над этим Овл. По большому счету, ты нам нужен.
очередная адова херня . ты чешешь свой интерес на форуме, админ -- определяет облик (концепцию, если угодно) всего сайта.
и, согласно этой концепции, облик -- это, в первую очередь, полезный контент, т.е., бисерА. во-2-ю -- блоги, в-3-ю -- форум. ЭТО ПОНЯТНО?
а это ты так решил? что форум на последнем месте?
желаешь открыть дискуссию?
в тексте выше, для умеющих, есессно, написано, кто решил.
нет,дискуссию открыть не желаю,смысла не вижу,равно как и логики...но это для умеющих слушать читать
.
)
. повторюсь, все должны иметь возможность спокойно вошкаться в любимой "песочнице". а "бесновАтые" -- бесицца в своей, не беспокоясь, что придёт "лесник" и всех выгонит 
