Кому как. Для меня важный момент - психология, его метания, причём не только красно-белые, сколько личные, между Аксиньей и Натальей.
Но это уж кому как по вкусу. Иным только еблю с кровищей подавай.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(М.Е.Салтыков-Щедрин)
А я... сейчас смотрю сериал и мне нравится. Но какой не скажу! Т.к. опасаюсь, что собравшиеся тут антагонисты объединятся и кинутся меня беспощадно рвать.
Ultimo пишет:
А я... сейчас смотрю сериал и мне нравится. Но какой не скажу! Т.к. опасаюсь, что собравшиеся тут антагонисты объединятся и кинутся меня беспощадно рвать.
Колись, гад!
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(М.Е.Салтыков-Щедрин)
Ultimo пишет:
А я... сейчас смотрю сериал и мне нравится. Но какой не скажу! Т.к. опасаюсь, что собравшиеся тут антагонисты объединятся и кинутся меня беспощадно рвать.
Кому как. Для меня важный момент - психология, его метания, причём не только красно-белые, сколько личные, между Аксиньей и Натальей.
Но это уж кому как по вкусу. Иным только еблю с кровищей подавай.
а я, кстати, намеренно спросил - плевать на баб, в "старой фильме" он морячков рубал аки упырь....
Ultimo пишет:
А я... сейчас смотрю сериал и мне нравится. Но какой не скажу! Т.к. опасаюсь, что собравшиеся тут антагонисты объединятся и кинутся меня беспощадно рвать.
Колись, гад!
Неа. Я Вас боюсь, эстеты, бля!
не признавайся! верить то никому нельзя...кроме меня
maximit, ну да. Я знаю чем это может кончиться: сначала меня будете пинать вы с Лисом и примкнувшим Репой, а когда подтянется Шкалик, я буду окончательно втоптан в грязь и уничтожен, как личность!
Ultimo пишет:
maximit , ну да. Я знаю чем это может кончиться: сначала меня будете пинать вы с Лисом и примкнувшим Репой, а когда подтянется Шкалик, я буду окончательно втоптан в грязь и уничтожен, как личность!
я?! пинать брата во серпах и молотках?! там видимо о религии речь идет....религия это инструмент! все на благо империи!!!
Кому как. Для меня важный момент - психология, его метания, причём не только красно-белые, сколько личные, между Аксиньей и Натальей.
Но это уж кому как по вкусу. Иным только еблю с кровищей подавай.
а я, кстати, намеренно спросил - плевать на баб, в "старой фильме" он морячков рубал аки упырь....
В Герасимовском фильме возникает когнитивный диссонанс - сложно отматерого дядьки, которого изображает Глебов, ожидать таких суматошных метаний. В новой версии Гришка более адекватно. Соплежуй без жизненного опыта. Рубку морячков, на которую я в детстве, кстати,тоже скрипел зубами,не показали. Хотя, отчасти жаль... В герасимоском фильме, похоже был человек, который ходил в кабельные атаки Потому и таким сильными вышел эпизод.
Long John Сильвер, я же писал уже - фильм снят по мотивам.
Да и невозможно в 14 коротких серий уместить всё, что есть в книге. Я уж не говорю о трёх герасимовских сериях. И Григорий Урсуляка для меня лично более убедителен герасимовского. Именно это сподвигло меня снова взяться за книгу.
Одно радует - с давних пор впервые понравился российский фильм, ибо я уже не помню, когда такое было в последний раз.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(М.Е.Салтыков-Щедрин)
Дружище, по мотивам можно снять любое говно. Урсуляку, конечно, спасибо за то, что не снял историю истребления коротких казаков кровожадным жидокомиссарами. Хотя, определённые намеки есть.
Long John Сильвер пишет:
Дружище, по мотивам можно снять любое говно.
Ну уж это-то точно не говно.
Да и о кротких казаках я бы не стал говорить - достаточно Митьку Коршунова вспомнить. Или избиение пленных красноармейцев, когда их через хутора гнали.
Лис пишет:
Long John Сильвер , я же писал уже - фильм снят по мотивам .
Да и невозможно в 14 коротких серий уместить всё, что есть в книге. Я уж не говорю о трёх герасимовских сериях. И Григорий Урсуляка для меня лично более убедителен герасимовского. Именно это сподвигло меня снова взяться за книгу.
Одно радует - с давних пор впервые понравился российский фильм, ибо я уже не помню, когда такое было в последний раз.
я, кстати, вопрос задам? как вообще тебе автор и "оригинал"?!
Лис пишет:
Long John Сильвер , я же писал уже - фильм снят по мотивам .
Да и невозможно в 14 коротких серий уместить всё, что есть в книге. Я уж не говорю о трёх герасимовских сериях. И Григорий Урсуляка для меня лично более убедителен герасимовского. Именно это сподвигло меня снова взяться за книгу.
Одно радует - с давних пор впервые понравился российский фильм, ибо я уже не помню, когда такое было в последний раз.
я, кстати, вопрос задам? как вообще тебе автор и "оригинал"?!
Автор и оригинал - это разве не одно и то же?
Впрочем/, вопрос твой понял и отвечаю.
Этот роман я впервые прочитал шестнадцатилетним щеглом, причём запоем, не отрываясь. И книга эта относится к тем, которые произвели на меня наиболее сильное впечатление, иными словами - шедевр в моем понимании.
А что?
Long John Сильвер пишет:
Дружище, по мотивам можно снять любое говно.
Ну уж это-то точно не говно.
Да и о кротких казаках я бы не стал говорить - достаточно Митьку Коршунова вспомнить. Или избиение пленных красноармейцев, когда их через хутора гнали.
Говнм бы я это должность е назвал, хотя претензий дохрена. Например, Кошевой какой-то картонный. Как бы с намёком: "Красные просто козлы, непонятно, что им надо, жили же хорошо, а тут появились эти"
Лис пишет:
Long John Сильвер , я же писал уже - фильм снят по мотивам .
Да и невозможно в 14 коротких серий уместить всё, что есть в книге. Я уж не говорю о трёх герасимовских сериях. И Григорий Урсуляка для меня лично более убедителен герасимовского. Именно это сподвигло меня снова взяться за книгу.
Одно радует - с давних пор впервые понравился российский фильм, ибо я уже не помню, когда такое было в последний раз.
я, кстати, вопрос задам? как вообще тебе автор и "оригинал"?!
Автор и оригинал - это разве не одно и то же?
ну знаешь, Симонов и без "Живые и Мертвые" явление....
Лис пишет:
Long John Сильвер , я же писал уже - фильм снят по мотивам .
Да и невозможно в 14 коротких серий уместить всё, что есть в книге. Я уж не говорю о трёх герасимовских сериях. И Григорий Урсуляка для меня лично более убедителен герасимовского. Именно это сподвигло меня снова взяться за книгу.
Одно радует - с давних пор впервые понравился российский фильм, ибо я уже не помню, когда такое было в последний раз.
я, кстати, вопрос задам? как вообще тебе автор и "оригинал"?!
Ты Шолохова имеешь в виду? Шолохов такой же непонятный хрен, как Мелехов. Ну, и Гражданская - страшная трагедия, по причине того, что одни просто не могут по-другому, охуев от нищеты и безысходности, а другие просто не подозревают,что французских булок не хватает на всех.
Лис пишет:
Long John Сильвер , я же писал уже - фильм снят по мотивам .
я, кстати, вопрос задам? как вообще тебе автор и "оригинал"?!
Ты Шолохова имеешь в виду? Шолохов такой же непонятный хрен, как Мелехов. Ну, и Гражданская - страшная трагедия, по причине того, что одни просто не могут по-другому, охуев от нищеты и безысходности, а другие просто не подозревают,что французских булок не хватает на всех.
Лис пишет:
Long John Сильвер , а мне образ Кошевого понравился. Хорошо показана его подлая сущность.
Но ведь это на вкус и цвет, как говорится.
Ату его! Ату! Кто сказал,что Кошевой подл? Эдак можно кого угодно в подлости обвинить... Например, можно снять фильм, как упырь Егор Шилов собирает золотые крестики с тонких цыплячьих шеек дворянских деток, параллельно отправляя их родителей ГУЛАаг
Лис пишет:
Long John Сильвер , а мне образ Кошевого понравился. Хорошо показана его подлая сущность.
Но ведь это на вкус и цвет, как говорится.
Ату его! Ату! Кто сказал,что Кошевой подл? Эдак можно кого угодно в подлости обвинить... Например, можно снять фильм, как упырь Егор Шилов собирает золотые крестики с тонких цыплячьих шеек дворянских деток, параллельно отправляя их родителей ГУЛАаг