Зашёл, представился:
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Рыть:

Бложики

уголок структуральнейшего лингвиста. §5


Вот скажи мне, американец, какое последнее прибежище негодяя?

прааально, патриотизьм.

вон, авторитет так и сказал:
Цитата
...Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — последнее прибежище негодяя».
-- хотя и распиарил эту тему средь нас, русскоязычных, Лев наш Николаич свет Толстой.

немедленно возникают вопросы. речь о каком-то конкретном негодяе или о собирательном образе негодяя? у всякого ли негодяя последним прибежищем является патриотизм? всяк ли, у кого последним прибежищем является патриотизм, является негодяем?

в конце концов, что есть последнее прибежище? последная надежда при определении жизненного кредо? или последний аргумент в некоем (воображаемом?) идеологическом споре?

нет ответа smile:).

кстати, тот же лингвистический "крючок", что и в легендарной сентенции: "RAR используют козлы." все ли козлы используют RAR? все ли, кто используют RAR, являются козлами? не, с RAR'ом-то как раз всё понятно -- фраза была специально построена именно таким образом, чтобы заанноить (возбудить, позлить) определённых людей. за-ради хайпа, говоря нонешним языком smile:) ("не корысти ради, а токмо хайпа для" ~smile:c: )

а давай копнём ещё глубже, на полный штык, в самую в логику. это, вообще, глагол? smile:c: т.е., в фразе «патриотизм — последнее прибежище негодяя» мы имеем квантор всеобщности () или таки квантор существования ()? 


т.е., как корректно переформулировать исходное утверждение (без утери исходного смысла!): "для всех негодяев патриотизм является последним убежищем" () или "существуют негодяи, для которых патриотизм является последним убежищем" ()? непонятно, слуш smile:)

посему, хлёсткая фраза: «патриотизм — последнее прибежище негодяя» -- это всего лишь хлёсткая, красивая фраза, которая может может означать по факту что угодно. и посему, наиболее правильной реакцией на неё будет:
Цитата
-- чё?! что ты имеешь ввиду?
и пусть объясняет, какое из множества возможных толкований оратор имел ввиду  smile:)
0.8181  
Щерс
28.05.2018 11:19:52
Мысль изреченная есть ложь(с)
Хотя и само это изречение тоже есть ложь...короче: все это хуйня, кроме пчел!
Ссылка 0.8181  
0.3466  
_0wl
28.05.2018 13:01:47
пока ты не изрёк тех пчёл. тогда они тоже становятся ложью smile:balala:
Родитель Ссылка 0.3466  
-3.3103  
Хороший Генри
30.05.2018 05:10:18
Да по моему все просто. Кто кричит о себе, что он патриот, тот и негодяй.
Ссылка -3.3103  

Блого-ништяки:

Рыть блоги: